Мои познания в ремонте данного вида техники: Любитель (делаю только для себя) Наличие схемы:https://remont-aud.net/load/car_audio/pioneer_mvh_09ub/67-1-0-57634 Уважаемые солюбители звука и тюнинга, появилось пару мыслей по улучшению качества звучания магнитолы Pioneer MVH-09ub. Схема в приложении. Хотел бы услышать по этому поводу вашу критику либо замечания.
Предыстория: Изначально аппарат пришёл ко мне в полурабочем состоянии. Энкодер дохлый. На как выходной усилитель мощности стоял родной PA2032A. На выходе из модуля проигрывания MP3 стоял фильтр на ОУ 4558.
Что сделано уже? 1. Заменён энкодер на новый (30 положений). Кое как регулировка заработала. 2. Заменён выходной усилитель мощности с PA2032A (на который в принципе нет документации, а те скриншоты что есть в сети с параметрами - явно не от него) на TDA7850. Звучание стало явно менее "пластиковым". Появилась какая-то (по ощущениям) "глубина звука". Точно охарактеризовать не могу. Но разницу слышал не только я но и пару человек (вслепую - они не знали что я что то менял). 3. ОУ 4558 (положение U6 на плате) был перепаян на 4580. К слову, это словно даже дало бОльший эффект. Стало слышно бас-гитару (ранее она звучала как скорее гудение трансформатора).
Но жизнь не стоит а месте. И хочется ещё улучшить звучание. Поэтому решил внимательнее посмотреть на схему. Итог, у меня появился ряд мыслей. Но хотел бы обратной по ним связи. Правильно ли я понимаю что действительно стоит допиливать?
1. Выходные конденсаторы на усилитель мощности. На входах 11, 12, 14, 15. Родные стоят на 1мкФ. Что при входящем сопротивлении УМ TDA7850 должно, по идее, давать частоту срезу (hi pass filter) в районе 1.5Гц. https://static.chipdip.ru/lib/005/DOC003005981.pdf - но вот что интересно? У самой TDA7850 в даташите тут стоят конденсаторы на 0.1мкФ. И частота среза должна получиться в районе 15Гц. Что, в принципе, и является обычной рекомендацией для субсоник-фильтра. Копнул дальше: 1a. Pioneer DEH 2900 (раньше был такой у меня). Усилитель TDA7560, на входе по схеме два последовательных конденсатора а 0.47мкФ. То есть по сути 0.23мкФ. И при его входящем сопротивлении (70КОм) частота среза получается уже в районе 10Гц. Что гораздо ближе к отрезанию слишком низких для воспроизведения частот, но при этом соответствует легенде о "своих разработках Pioneer, от которых в их звуке больше баса". 1b. Pioneer MVH S110ub (чуть дешевле первого. Мой же MVH-09UB - самый дешевый в классе. И тут есть логика - чем дешевле магнитола тем она, наверное. должна "проще" играть?). На входе конденсаторы 0.47мкФ. То есть срез в районе 5Гц. Становится вообще интересно: лучше чем 1.5 у моего MVH-09ub, но хуже чем у бывшего моего - DEH-2900). То есть должен греться посильнее DEH2900, и играть чуть-чуть похуже.
Я о чем? Если посмотреть на близкий аналог по схеме и диаграмму падения частот от точки среза тут https://electroclub.info/invest/invert-7294-2020/ (таблица "Параметры усилителя в зависимости от емкости конденсатора C2.")
То мы получаем с одной стороны - что нужно реально резать ниже динамика, но с другой цитата по аудиокиллеру:
Цитата
Например, инфразвуковые частоты, совпадающие с частотой альфа-ритма головного мозга (частоты 7…15 Гц), могут вызвать головную боль, дезориентацию и даже панику.
Вот этого нам в машине точно не нужно. Ну и давайте честно - никто не будет подключать к выходу магнитолы динамики, что смогут,от её, магнитолы 15-20вт мощности играть в диапазоне 20-40Гц. Реально в лучшем случае от 50ти.
Так что по конденсаторам C24-C27 я бы их однозначно заменял на 0.1 - 0.15мкФ. Но тут вопрос по пункту 1: правильно ли я понимаю что в в ветви FL R215, R54, C23 (в остальных ветвях - аналогично) это просто предваряющий и модифицированный Low-pass ? И на свойства далее идущего Hi-pass он не влияет?
Ну и ещё вопрос - Сюда будет лучше поставить плёнку? А если не будет возможности запихать плёнку - будет ли танталовый конденсатор лучше обычного?
2. Переключалка источников звука Тут, по мне очевидно что крайне желательно заменить на входе в PM9013A эту самую керамику С38, C75, C141, C142, C135, C136, C146, C147, на аналогичную плёнку. Вопросы: Или же не аналогичную, а лучше подобрать другой номинал? Данных по входящему сопротивлению микросхемы я не нашёл. Опять же, если не будет возможности вставить пленку - будет ли тантал лучше сейчас стоящей керамики? И ещё - есть ли какая-то возможность, например, включить в работу входы 2 и 39? Помню что на DEH2900 для этого просто впаивали дополнительный диод - и в прошивке открывался раздел AUX. Было бы сюда неплохой возможностью, например, подключить потом сторонний модуль bluetooth
3. Блок "вредительства" mp3. Для начала тут напрягают конденсаторы С112 и С98 - по 10мкФ керамики. https://electroclub.info/articles/stati-punkt-2/capacitors1/ - по исследованиям в этой статье получается что по сути почти любой "большой керамический" конденсатор вносит довольно немалое количество доп. гармоник. Как минимум стоит эти конденсаторы заменить на танталы? Или же просто зашунтировать их по 0.1 - 1мкФ плёнкой? Плюс я не совсем понимаю что тут на обратной связи фильтруется. Сможете подсказать по цепи R99, R957, C95? И по цепи на входе от R93 к R95 включая конденсаторы С110, C91, C21?
Ну и тут ОУ с 4558 я уже ранее заменил на 4580. Есть ли смысл менять его на OPA2134? Нет ли риска тут возникновения самовозбуждения? По идее тут коэффициент усиления должен быть не очень серьёзным..
Смотрим ниже на резистивный делитель на R89-R90. Для начала "спасибо" что этот блок не совсем в том направлении нарисован - вход тут S5V78, а выходы =2.9VA v A5V8. Но тут как минимум стоит проверить на идентичность сопротивлений R89, R90. Ну и тут я бы точно конденсаторы С122, C103 поменял бы на танталовые - чтобы была большая стабильность. Ведь выше у нас идёт вероятно пульсирующая ШИМ-подобная микросхема.
Ну и мне неясно - почему ОУ нужно запитывать по 2.9 вольт на плечо? У тебя гарантировано на входе должно быть не менее 11.5 вольт при любом раскладе. А ОУ в принципе начинают работать от 2.5 вольт. То есть мы фактически посадили ОУ с самый его минимум? https://static.chipdip.ru/lib/121/DOC001121352.pdf - вот, похоже, его даташит. Не могу понять как тут изменить баланс резисторов так, чтобы поднять напряжение на выходе с 5.8 до, например 10В. По идее его ведь стоит поднимать? Правильно ли я подсчитал что для получения на выходе 10В нужно резистор R44 переставить с 240 до 100 Ом? И к слову, в том же даташите написано что конденсатор EC2 лучше использовать solid tantalum.
Но главный для меня тут вопрос - как в уравнении для расчёта SA1117-adj найти Vref, и как подсчитать изменение резисторов таким образом, чтобы поднять выход с 5.8 до 6-8 или же 10 Вольт? И стоит ли это сделать? Ведь качество работы операционника зависит от его напряжения. А тут он, получается, работает на самом минимуме возможного напряжения? И да, ведь коэффициент усиления ОУ зависит от формы обратной связи, но не от подаваемого на него напряжения? Или же тут "не всё так просто"?
4. Отсутствующие детали. На этой самой схеме у меня отсутствуют диод D16 и EC6. Если честно, то не совсем пойму как диод D16 должен сочетаться и работать с "перемычкой" R25? Есть ли смысл (будет ли улучшение) в работе EUP3482A и остальной части оборудования если поставить D16 и EC6? Может быть при установке D16 резистор R25 стоит убрать? Или же он в обратку начнёт (через диод) "выскакивающий" потенциал с L101 кидать через диод в обратку?
В общем мысли по доработке для хорошего уровня звучания примерно такие. Может быть вы сможете высказаться или подсказать где и в чём я ошибся? Или же был не совсем точен? Или не совсем прав?
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо 
Зарегистрировано всего