Я продолжу толкать идею конденсатора) Удобнее всего через падение уровня сигала 50-100МГц довольно приличной амплитуды пущеного на провод и пойманого внешней обкладкой.
Вторая обкладка будет трубкой. так площадь больше. Можно через наличие резонанса LC контура искать. Но это тоже ахинея. Ибо сечение кабеля (возле джека, на всяк ответвлениях) будет не однородно что мягко говоря усложнит задачу.
Любимые и дорогие мои собеседники... Почему тема куда человек пришел с конкретным довольно не абстрактным вопросом - превратилась в некий биде далеко не самой чистой туалетной комнаты, в далеко не самом приличном французском доме. Здесь успели перемыть все. И проблемы мирового маркетинга. И целесообразность занятий автора. И своё собственное превосходство. И даже вменять человеку то что он уже в чём то зазнаётся. Ну почему если ты не можешь дать конструктивный ответ на технический вопрос на техническом форуме нельзя просто промолчать?
А-а-а, понятно. Я-то думал речь идет о профессиональных ушах... А такой хлам я даже в ремонт не беру. И не надо про цену. При любой цене они все-равно остаются просто дорогим одноразовым хламом...
Я тоже в начале подумал что речь идёт о каких нибудь студийных мониторах.
Хорошо, найдёшь место обрыва, что дальше? Либо замена, либо хирургическое вмешательство... Смысл? И какие 6 проводов на стерео наушнике. Скажи модель, покажи фотки, разъем, будет больше информации, будет больше идей как решить...
Автор же написал обо всём. Наушники могут быть разные но дорогие. На дорогих наушниках дешевый кабель не поставить(клиент носом поворотит). Оригинальный кабель можно и не найти, или дорого. Есть смысл найти точку разрыва и аккуратно хирургировать только её а не резать и звонить все потенциально проблемные участки и отдавать потом клиенту чьортішо.
Интересует именно не хирургический способ нахождения обрывов, кз и тд.
При КЗ думаю площадь контакта между замкнутыми проводами скорее всего будет значительно меньше поверхностной площади проводков. По этому я думаю проще всего через блок питания с ограничением по току подобрать золотую середину чтобы область КЗ осязаемо нагревалась но при этом не страдал кабель. Думаю если наловчится - можно так...
Хм ну варианты мотать какие либо катушки и пробовать индуцировать туда что либо - бесполезно. Ибо канал оборван и ток в нашей условной "первичке" не течет. Ти подумай о конденсаторе между проводом канала и некой токопроводящей трубкой через которую кабель будет постепенно протягиваться. Место обрыва ищем исходя из ёмкости, сопротивления переменному току данной конструкции. Достижение удобной для измерения ёмкости - вопрос инженерный. Можно например Мотать провод витками на трубку. И на том витке после которого измеряемые параметры перестали изменятся - и будет обрыв. Я не знаю правда насколько будет сложно затолкать в домашних условиях все эти измерения в какую либо вменяемую погрешность
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо 
Зарегистрировано всего