|
Какие есть на сегодня увеличительные приборы для пайки
|
|
|
Аркадич
|
Дата: Воскресенье, 10.03.2013, 15:08:09 | Сообщение # 16
|
Участники
|
andros, ты прав , тут необходим осторожный , грамотный индивидуальный подход , но давай вернемся к этому вопросу лет через 5 .
|
|
|
|
|
andros
|
Дата: Воскресенье, 10.03.2013, 15:13:23 | Сообщение # 17
|
Оленевод
|
Цитата (Аркадич) но давай вернемся к этому вопросу лет через 5 .
Я вернусь к этому вопросу , если не буду соблюдать принципы построения своего рабочего места . А в идеале , не хочу возвращаться к этому и через 20 лет ! 
|
|
|
|
|
svk
|
Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 21:29:02 | Сообщение # 18
|
Участники
|
|
|
|
|
|
Серж66
|
Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 21:40:51 | Сообщение # 19
|
Автор темы
Участники
|
у меня не скажу точно на сколько примерно 3х, с завода радиоприборов, то помогает отлично.Только у меня вся железная
разница в цене не сильная на 8 брать.
|
|
|
|
|
svk
|
Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 21:59:15 | Сообщение # 20
|
|
Участники
|
Quick 228L (8 диоптрий) - 698,00, а Pro'sKit MA-1209LI (5 диоптрий) - 731,00 ? Почему лампа с 5-ю диоптриями по цене дороже за 8-мь диоптрий? Фирма, качество стекла, светодиодов ?
|
|
|
|
|
Серж66
|
Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 22:05:24 | Сообщение # 21
|
Автор темы
Участники
|
Pro'sKit эта фирма более мне известна, свяжись по телефону и расскажут.
Я много чего заказывал у них.
|
|
|
|
|
svk
|
Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 22:20:51 | Сообщение # 22
|
|
Участники
|
Как я понимаю, то лучше 8-мь диоптрий, но Pro'sKit с 5-ю диоптриями дороже, думая логически - дороже значит лучше. Вот и небольшой нюанс.
Цитата свяжись по телефону и расскажут
Как по мне то лучше мнение того кто таким пользуется. Созвониться не проблема  .
|
|
|
|
|
cyberbob
|
Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 23:05:05 | Сообщение # 23
|
Инженер
|
Много чё перепробовал,но остановился для не очень мелочи очки радиомонтажника,привык без них вообще почти ничего не делаю,а для очень мелочи МБС-1,советский,увеличение с запасом...ИМХО.
|
|
|
|
|
zotac
|
Дата: Понедельник, 03.02.2014, 01:18:49 | Сообщение # 24
|
Участники
|
Такого плана оптику кто-нить юзает? В отличии от обычной лупы с одной линзой\радиомонтажных очков, поле обзора и глубина резкости должны быть заметно лучше...
http://mttechnica.ru/medical187-3-1307.html
(сцилко для примера, вариантов бинокулярных луп туева хуча, в т.ч. дешевых китайских)
|
|
|
|
|
Серж66
|
Дата: Понедельник, 03.02.2014, 12:25:15 | Сообщение # 25
|
Автор темы
Участники
|
вот моя лампа, доволен, помошьней свет сделать в ней, ламп большого диаметра сейчас нет только тонкие а там на пару ват меньше мощь.
Светодтоды не катят тень создают, люминисцентная пока рулит, от неё меньше тени.
Скачать файл можно после регистрации регистрация | вход
|
|
|
|
|
vladislav_
|
Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:23:54 | Сообщение # 26 | Отредактировал: vladislav_ - Понедельник, 03.02.2014, 22:36:21
|
Участники
|
Цитата svk (  ) http://masteram.com.ua/ru/Magnifying-Lamp-Quick-228L-8-dioptres.php - 8 диоптрий
у меня такая только не лед, давно уже пользуюсь - лампа там люминесцентная кольцевая, пантограф зачётный , подпружининый (не падает самопроизвольно) - тени практически не даёт, в общем доволен (но микроскоп для очень мелкого в разы лучше  . ).....
p.s. с светодиодами экспериментировал давно (для микроскопа конструировал подсветку дополнительную) - не годиться как по мне - спектр не тот, лучше всего галоген ну немного уступает люминесцентный свет.....
|
|
|
|
|
svk
|
Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:42:26 | Сообщение # 27 | Отредактировал: svk - Понедельник, 03.02.2014, 22:43:24
|
|
Участники
|
|
|
|
|
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Зарегистрировано всего