Ремонт бытовой техники и электроники

Меню +


Вопросы входного теста?
#31
Quote (culibin)
К вам даже Горизонты попадают?

А мы чё , рыжие ? biggrin Был авторизован даже . У нас филипы редкость , а горизонтов -шквал !
Quote (olegslavyansk)
вряд-ли он здесь появится.

Сплюнь ! biggrin
[21.03.2012, 17:18]
#32
и у горизонта есть достойные модели, да и с запцацками попроще:D
с одной стороны и хорошо когда разнообразие не шибко большое, нам проще капусту рубить, но скучно:-(
хочется экстрима;-)
[22.03.2012, 00:07]
  BRAWA

#33
Quote (culibin)
Формирование напряжения тругольной формы - заряд и разряд конденсатора постоянным током.

Небольшое уточнение: характеристика заряда емкости - это логарифм, а разряд - по обратной экспоненте. Чтобы получить пилу в кадровых используют дополнительные схемные решения. Ну это так для общего развития. biggrin

Добавлено (22/03/2012, 01:55:13)
---------------------------------------------
Хотел еще раз сказать про вопросы на счет: Что это такое? и вид элемента с названием. Так вот прямой вопрос в тырнете дает полную оценку самого вопроса. Вот про включения стабилизаторов мне лично понравилось, но где-то это уже когда-то видел. smile

[22.03.2012, 01:55]
#34
Quote (dom812005)
характеристика заряда емкости - это логарифм, а разряд - по обратной экспоненте.

Это верно в том случае, когда конденсатор заряжается от источника постоянного напряжения через резистор, а потом через этот-же резистор разряжается на землю.А вот если заряд и разряд конденсатора происходит ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ (т.е. например конденсатор с помощью схемы стабилизации тока заряжается стабильным током скажем 1мА, а затем разряжается стабильным током 1мА) то получим треугольные импульсы.
[22.03.2012, 05:15]
  BRAWA

#35
Quote (SerGen)
Это верно в том случае, когда конденсатор заряжается от источника постоянного напряжения через резистор

Это верно ВСЕГДА. А резистор, т.е. сопротивление изменит лишь вид этой кривой (была "крутая" характеристика станет пологой). Заряд на емкости это физический процесс и измениться в стремлении к нулю он может лишь в одном случае, когда сама емкость также будет стремиться к нулю в лимите. aggressive

Добавлено (22/03/2012, 15:54:56)
---------------------------------------------
Чувствую, SerGen, вы техникум заканчивали. smile

Добавлено (22/03/2012, 16:00:06)
---------------------------------------------
Вы путаете ток и зависимость напряжения от времени. Чем стабильнее по току Ваш источник, тем круче сама характеристика заряда.
[22.03.2012, 16:00]
  Otto

#36
SerGen,
Quote (SerGen)
треугольные импульсы.

по поводу этого,подзагнул
Quote (dom812005)
Чувствую, SerGen, вы техникум заканчивали.

а так не нужно, nono SerGen, свой человек,тут инженера иногда не такие корки мутят aggressive
[22.03.2012, 16:00]
  BRAWA

#37
Quote (Otto)
а так не нужно,

Это я для того, чтобы поддержать беседу. Не серчайте. smile
[22.03.2012, 16:04]
  Otto

#38
dom812005, да ладно, у меня что сердитый вид?
Quote (dom812005)
Не серчайте.

да можно и на ты aggressive
[22.03.2012, 16:10]
#39
Quote (SerGen)
А вот если заряд и разряд конденсатора происходит ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ (т.е. например конденсатор с помощью схемы стабилизации тока заряжается стабильным током скажем 1мА, а затем разряжается стабильным током 1мА) то получим треугольные импульсы.

Конец предложения действительно построен неудачно.
Я имел ввиду, что на таком конденсаторе будут импульсы напряжения треугольной формы. В остальном остался при своем мнении. Спорить и доказывать нет времени.
Quote (dom812005)
Чувствую, SerGen, вы техникум заканчивали.

Вообще-то я заканчивал духовную семинарию, но замечу , что по уровню образования советский техникум соответствует нынешнему университету. Чувствую, dom812005, что вы там сейчас преподаете. smile
[22.03.2012, 18:15]
#40
че вы прицепились к кондюку, ну исправте один ответ: "правильного ответа нет"
про резистор - ну уберите 22 ома с ответа и 220 оставте. кроме как 220 нажать недодумаешся.
Три страницы физики и фигни, и ни одного правельного ответа. shock
[22.03.2012, 18:41]
#41
А на практике постоянного напряжения то и не бывает. Всё зависит от внутреннего сопротивления источника и потребителя тока, в данном случае ёмкости.
[22.03.2012, 19:07]
#42
Я думаю так :culibin, решил показать свою образованность и то что он очень умный, а по сути просто пофлудить. Ему наш форум абсолютно не нужен. Он нашел небольшую нестыковку во входном тесте и сразу это преподнес как серьезную проблему. Если бы его действительно волновал тест и люди которые его проходят, то мог бы и просто указать и все. А тут начался показ своих теоретических знаний. Я думаю некоторые участники его запросто положат на лопатки по теории, и даже в этом конкретном вопросе, но просто не будут этим заниматься. Слишком много внимания топику и топикстартеру уделяется.
[22.03.2012, 19:33]
  madhands (Админ)

#43
Я согласен, что некоторые вопросы ставились не совсем корректно, чтобы не находились мгновенно ответы через поисковики, однако, думаю те 100-150 парней, что регятся в день, доказывают то, что тест пройти можно smile
[22.03.2012, 19:46]
#44
Немного неприятно. Всё таки лицо форума. Нужно исправить и всё. А вообще трудно придумать вопрос что бы дать однозначный ответ. Теория относительности - как смотреть, при каких условиях.
[22.03.2012, 20:46]
  G67985 (Модер)

#45
Quote (genri-2)
Нужно исправить и всё

с определенным подходом теоретически можно зарубить любой вопрос,я когда составлял вопрос по схемотехнике даже учитывал : а вдруг кто знает германиевый транзистор,но пока вроде тихо biggrin видать все забыли...
Quote (genri-2)
А вообще трудно придумать вопрос что бы дать однозначный ответ.

представь себе не так просто biggrin Вот скажи, как проверить закон Ома с помощью вольтметра и амперметра - вроде просто в школе,но парадокс в том, что приборы устроены по закону Ома и естественно они покажут нужный результат!Ну это я отвлекся.
Quote (genri-2)
Немного неприятно

давай свой вариант и мы обсудим smile
[22.03.2012, 21:45]


[ Новые сообщения на форуме ]

Форма входа
Логин:
Пароль:

Полная версия страницы

конфиденциальность | условия