|
Индукционный паяльник
|
|
|
Zloy_zp
|
Дата: Понедельник, Вчера, 21:49:32 | Сообщение # 16 | Отредактировал: Zloy_zp - Понедельник, 20.04.2026, 22:40:52
|
Участники
|
UriUri, 36Вт для пояльника это ничто. Особенно при безсвинцовке. Да ещё и от аккомы...
Добавлено (20.04.2026, 21:52:47)
---------------------------------------------
Цитата UriUri (  ) Quick - 204
Цитата UriUri ( ) Стационарно 8586,
Тот кто работал на первом, на второй не сядет...
Я о паяльника на 900 жалах забыл больше чем лет 5ть назад.... Сейчас вспоминаю как страшный сон.
|
|
| -->
|
 
|
|
|
|
UriUri
|
Дата: Понедельник, Вчера, 22:32:33 | Сообщение # 17 | Отредактировал: UriUri - Понедельник, 20.04.2026, 22:35:59
|
|
Участники
|
Жала 900-е разные бывают, медные и стальные, с большим внутренним диаметром, малым и нормальным, с качественным никелем и вообще без никеля... Короче, "нужно уметь их готовить". Не умеешь - не берись. Аналогично и паяльные станции для них. Я своей 8586 доволен. 60 Вт, время разогрева до 360 град 30 сек и удержание температуры на жале при массивной пайке. На нормально "приготовленном" жале.
Нашел в инете:
"Время разогрева зависит от модели паяльной станции. Например:
Yarboly 8586D — 15 секунд."
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Zloy_zp
|
Дата: Понедельник, Вчера, 22:39:31 | Сообщение # 18 | Отредактировал: Zloy_zp - Понедельник, 20.04.2026, 22:40:13
|
|
Участники
|
Цитата UriUri ( ) Жала 900-е разные бывают, медные и стальные, с большим внутренним диаметром, малым и нормальным
Ты это молодняку вчухивай.... 900 отжили себя более 5ти лет назад.... А про Quick - 204, что ты им пользовался, ты просто в уши дуешь... 
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Kosior
|
Дата: Понедельник, Вчера, 22:43:28 | Сообщение # 19
|
|
Участники
|
в 900 может топорик и паяет, но для smd жало тоньше 2 мм это просто мучение, здорово, что однажды этот паяльник сгорел у меня.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
UriUri
|
Дата: Понедельник, Вчера, 23:02:11 | Сообщение # 20
|
|
Участники
|
Цитата Zloy_zp ( ) Ты это
Я своё предложение для ТС дал, а где твоё?
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Zloy_zp
|
Дата: Понедельник, Вчера, 23:09:58 | Сообщение # 21
|
|
Участники
|
Цитата UriUri ( ) Я своё предложение
Ты не чего не предложил по теме.
То что тс пришел к тому что нужен индукционный паяльник - правильный выбор. А не советую, так по одной причине, выбор большой от дешёвых до дорогих. У каждого свой вкус. И топить за что-то конкретное Я не собираюсь.... А обзоров с отзывами - куча.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
petrenanik
|
Дата: Понедельник, Вчера, 23:18:00 | Сообщение # 22
|
Участники
|
Раздули бурю в стакане, ну вы чего))) реально если нужна мобильность, то нужен современный вариант с type-c , какая нафиг индукционка. У меня в пользовании с-215, с-245, и Т12. Вообще вопросов к ним нет. У fnirsi hc-02 такого же принципа жала.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
UriUri
|
Дата: Понедельник, Вчера, 23:25:32 | Сообщение # 23 | Отредактировал: UriUri - Понедельник, 20.04.2026, 23:28:48
|
|
Участники
|
Zloy_zp,
На колу мочало - начинай сначала )) Об этом ТС и писал. И просил конкретики.
Вот ты и назови свои паяльники и не надо лезть в дебри. Или за 5 лет так и не выбрал?Добавлено (20.04.2026, 23:34:59)
---------------------------------------------
Цитата petrenanik ( ) У меня в пользовании с-215, с-245, и Т12
И как долго в работе, сколько лет? Посмотрел цены на жала, кусаются. Интересно, как часто менять приходится?
|
|
| -->
|
|
|
|
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Зарегистрировано всего