Статья по сборке усилителя для компьютерных колонок в основном рассчитана для начинающих радиолюбителей, для приобретения опыта в сборке таких конструкций! Как-то давно друг попросил собрать простенький усилитель ватт на 5 стерео для рабочего компьютера , говорит китайские пищалки не возможно слушать.
Да и у кого руки правильно растут самому будет интересно собрать эту простенькую схемку, чем покупать пищалки за 300р, себестоимость усилителя 50р не считая трансформатора вольт на 12, но я думаю для радиолюбителя найти этот транс не проблема. Под руку попалась микросхема LA4445 как раз подходящая по параметрам стерео по 5,5ватт , так как печатка из datasheet-та на микросхему была приличных размеров и не подходила под размеры корпуса колонок,(в сети так же не оказалось готовой печатки), а задача была сделать на платке 30*35мм, пришлось нарисовать печатку самому, файл в формате lay лежит Здесь(нарисована в программе layout5). Внешний вид печатной платы.
Схема взята из datasheet-та на микросхему , который прилагается в файле с печатной платой
при правильной сборке и исправных деталях схема в настройке не нуждается и как правило начинает работать сразу.
Фильтрующий конденсатор 1000Мкф*16в на 9ноге микросхемы не разводился на плате, т.к стоит непосредственно на плате диодного моста трансформатора. Все электролитические конденсаторы в схеме рассчитаны на напряжение не менее 16вольт. Микросхема установлена на небольшой радиатор. Удачной сборки Друзья!
Дело не в мощности!Задача была сделать бюджетный вариант с маленькой платой и маленьким трансформатором питания(которые поместились бы в маленьких стандартных компьютерных колонках) Который бы являлся аналогом китайских пискунов, но с более качественными параметрами! А не паять квадро систему по 40Вт!
ivan11z пиал: "Дело не в мощности!" И с этим не согласиться нельзя, а вот вторая часть его отзыва в посте #2 от 02.12.2012 совершенно не выдерживает критики.
Смею вас уверить, что качество звуковоспроизведения зависит в основном от качества оконечного устройства - динамика и его акустического оформления.
И для того, чтобы убедиться в том проведите два простых эксперимента:
Эксперимент 1. Возьмите стереофонический музыкальный центр и вместо родных колонок подключите любые компьютерные. Затем воспроизведите хорошую музыкальную фонограмму, содержащую низкие частоты (ниже 200 Гц). Например игру на фортепьяно. И вы воочию убедитесь, что кроме писка из них ничего не услышишь;
Эксперимент 2. Колонки от музыкального центра подключите к усилку от маленьких стандартных компьютерных колонок. И опять воспроизведите ту же самую фонограмму. Тут вам станет понятно, что звук в этом случае приемлем.
Исходя из своего опыта могу утверждать, что не усилки для компьютеров надо городить, а направить свои усилия на изготовление (приобретение) акустики.
А что касается квадро, то это совсем другая задача. Это задача связана с обеспечением верности звуковоспроизведения, где даже 40 ватт бывает недостаточно.
Если в тракте усиления звука, два плохих устройства, искажения равняются двум, а если одно устройство улучшить, то и искажения пропадут вдвое. Что толку от хорошей колонки, если усилитель плохой. А в данной статье усилитель получше по искажениям тдаашек (имеется ввиду количество деталей в обвязке). Причем плату можно и не делать и питание однополярное, а это проще реализовать.
Я конечно понимаю, что качество звука зависит от акустического оформления, но микросхема TDA2822(это и есть и предварительное, и оконечно устройство), на которой в основном собрана большая часть китайских пискунов (годится только для усилителя наушников, со своим ужасным хрипом в динамиках). Поэтому и было принято решение собрать на микросхеме с более лучшими параметрами. Ещё раз повторюсь бюджетного варианта! Но уже без хрипа в динамиках! В конструкции не преследовалось цели: направить свои усилия на изготовление (приобретение) акустики.