Какой бренд магнитол по качеству звука лучшие
|
|
atmicandr
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 11:33:17 | Сообщение # 46
|
Участники
|
Цитата =Юрий= ( ) Ценовой диапазон??? Цитата andros ( ) Рублей 30 да вы парни охренели совсем!
|
|
-->
|
|
|
|
kebastos
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 13:10:57 | Сообщение # 47
|
Участники
|
Серж66, ты знаешь.....сколько их у меня было - всегда сильно нравились только JVC.....они молодцы - качеству звука уделяют очень много внимания...вот например недавно себе в девятку купил магнитолу бездисковую ( только радио и флешки) плюс сразу блины взял тоже JVC......пипец!и звук чистый и басы на любой громкости - усилок нахрен не нужен!!!!и это на обычной полке а не на специальной акустической!цена вопроса за всё - около 3500-4000 всего.....могу модели скинуть.....честно - не пожалеешь
|
|
-->
|
|
|
|
atmicandr
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 13:40:27 | Сообщение # 48
|
Участники
|
kebastos, Антон, тоесть высокая цена это просто понты? Цитата kebastos ( ) магнитолу бездисковую ( только радио и флешки) В нашей дыре пока такие не распространены очень широко.
|
|
-->
|
|
|
|
kebastos
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 13:56:40 | Сообщение # 49
|
Участники
|
Цитата atmicandr ( ) тоесть высокая цена это просто понты? конечно!!!!!я когда в 5 году выбрал JVC в кредит дорого - звук по сравнению с пионерами и т д был просто супер!!!!!тогда это было дороговато....а сейчас не глядя взял дживайс и не пожалел.....ща .....1870рэ JVC CS-HX6958 это колонки......и JVC KD-X200EE 1690рэ это магнитола......и срать я хотел на дорогущие пионэры и т д с их просто отвратительным качеством звучания
|
|
-->
|
|
|
|
kebastos
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 13:59:19 | Сообщение # 50
|
Участники
|
atmicandr, вот мой второй майфун - JVC KD-SH99R.....уж такие-то есть в вашей дыре?мне его на запчасти в своё время подарили....единственная неисправность - выход из строя драйвера движка панельки.....и всё....качество как всегда - супер!
|
|
-->
|
|
|
|
kebastos
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 14:02:40 | Сообщение # 51
|
Участники
|
в новой магнитоле разбираться с эквалайзером не стал - он пипец скольки полосный и настраивать охереешь.....выбрал фиксированный тип "dynamic" - теперь на большой громкости при офигенно чистом звуке басы аж в жопу пендили дают - я и говорю усил нах не срался
|
|
-->
|
|
|
|
atmicandr
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 14:21:49 | Сообщение # 52
|
Участники
|
Цитата kebastos ( ) усил нах не срался Вот просматривается всётаки некий такой стандарт 4*40W, с такой мощёй я какбэ считаю внешний усилитель лишним... Мож потому что я просто не фанат и сабвуфер не имею... У меня сейчас панас стоит какойто ещё с прежнего владельца. В принципе по звуку полностью устраивает. Недостаток только такой- когда на улице холодно, а также в машине, то он не хотит крутить диск. С прогревом салона всё становится идеально Добавлено (25/12/2013, 14:21:49) --------------------------------------------- А вот что касается Дживиса, то у нас это не популярно. Сейчас реально только на Алпайн народ смотрит. А вот несколькими годами раньше самый популярный бренд у нас был кенвуд- за этими изделиями народ даже специально в областной центр закупаться ездил
|
|
-->
|
|
|
|
|
|
segor
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 18:14:42 | Сообщение # 55
|
Участники
|
Цитата kebastos ( ) а сейчас не глядя взял дживайс и не пожалел.....ща .....1870рэ JVC CS-HX6958 это колонки......и JVC KD-X200EE 1690рэ это магнитола......и срать я хотел на дорогущие пионэры и т д с их просто отвратительным качеством звучания "... В 2009 году компания JVC была приобретена японской фирмой Kenwood, специализирующейся в производстве автомобильной аудиотехники и радиостанций. В 2011 году JVC и Kenwood объединили свои торговые операции и компания стала называться JVC KENWOOD Corporation." - http://ru.wikipedia.org/wiki/JVC
|
|
-->
|
|
|
|
mister-x
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 18:35:53 | Сообщение # 56 | Отредактировал: mister-x - Среда, 25.12.2013, 18:40:43
|
Участники
|
То есть JVC это уже не JVC, а Kenwood, интересно. Странно а на сайте JVC ни слова об этом.
|
|
-->
|
|
|
|
olegslavyansk
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 18:55:38 | Сообщение # 57
|
Oleg-master
|
Цитата mister-x ( ) То есть JVC это уже не JVC, а Kenwood, интересно. Странно а на сайте JVC ни слова об этом. зато по последним авто аппаратам заметно причём в худшую сторону.... (кенвуд не считаю тем чем стоит пользоваться)
|
|
-->
|
|
|
|
=Юрий=
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 19:10:04 | Сообщение # 58 | Отредактировал: =Юрий= - Среда, 25.12.2013, 19:12:56
|
Участники
|
Цитата Цитата =Юрий= : Ценовой диапазон???
Цитата andros : Рублей 30
да вы парни охренели совсем! А я вобще непонимаю как можно обсуждать звук,выдаваемый 100$ перделками Цитата Вот просматривается всётаки некий такой стандарт 4*40W Покажите мне аппарат который РЕАЛЬНО эту мощность выдаёт. JVC KD-SH99R Достойный аппарат и по сей день, ну, для тех,кто знает ,как правильно использовать его возможности.. Моё виденье автомобильной аудиосисемы было всегда, это - голова+усь на акустику(обязательно компонентную)+усь на саб(без фанатизма,на подзвучку). Всё остальное даже не подлежит серьёзному расмотрению. Всё это, было пройдено в своё время. Как говорится,переболел.
|
|
-->
|
|
|
|
mister-x
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 20:36:16 | Сообщение # 59
|
Участники
|
Как сказал Цитата Solovei4ik ( ) Каждому свое. А все эти усилки и бухалки, это всё понты, не нужны они в авто, за рулем есть чем заняться и мощности магнитол достаточно чтобы что то послушать, в приемлемом качестве, а кому надо концертный зал, или стадион то пусть туда и идёт.
|
|
-->
|
|
|
|
=Юрий=
|
Дата: Среда, 25.12.2013, 20:55:28 | Сообщение # 60 | Отредактировал: =Юрий= - Среда, 25.12.2013, 21:15:39
|
Участники
|
Да,да. Для кого то ведро системы зубила,это автомобиль мечты... Правда,о чём с таким "счастливчиком" можно разговаривать? Всё познаётся в сравнении. Правда,когда есть что сравнивать, и с чем. Когда приезжаю в гости к свояку в Россию,он то же не понимает зачем? Как он говорит, ему нужно слышать машину,не троит ли ли движок,не отавалилась ли колесо,не рассыпалась ли подвеска по дороге. Там главное, как нибудь добратся до конечной точки маршрута. Не до комфорта и удобств.
|
|
-->
|
|
|
|