Ну, по 1 осциллограмме - так и должно быть , если есть "неправильные" треугольники - это просто "не для этого чипа" - на большинстве есть нога "прерывания", которая как раз переключает чип "режим невосприятия" при прохождении "треугольника". SRAM-ы поднимайте и проверяйте их на сопротивление по ножкам питания: крайняя справа от первой и напротив первой с противоположной стороны, чем больше сопротивление, тем лучше, а ещё лучше его полное отсутствие. Как вариант перекинуть (для проверки) обе SRAM в другой аппарат с заведомо рабочими - сделать тест. По распиновке они все одинаковые (основной момент 1008 - 1 Мб). Бывают на 2 и на 4... на 512 кб тоже в таком же корпусе и распиновке. Понятно, что от объёма зависит количество задействованных выводов старших разрядов шины адресов (при желании можете сравнить по даташиту). Если SRAM целые, то проверяем (при желании) чип дисковода, потом процессор - 510-е, к сожалению , не сильно живучие и боятся статики. Если замена ничего не дала, то остаётся поиск рабочего инструмента и сличение прошивок. Нужен прогер, "знающий" серию MX23С6411 - это для запаса по объёму , может оказаться и MX23С3211 TSOP44 . там смотреть надо после чтения по "пропущенным" битам (FF) - через 2 или 4 бита, т.е. если читать MX23С3211 , а выбрать MX23С6411, то каждый 2-ой бит будет пропущен, либо считается тоже , но 2 раза. Принцип, надеюсь, понятно объяснил. ))) Таким образом хотя бы по объему можно понять объём РОМов. Встанет вопрос: где искать прошивку? - в рабочем аппарате !!!! Долго и ,порой, не целесообразно. Если смена всего, кроме программируемой логики, не принесла результата, то остаётся она - чем программировать??? Я не знаю, но, очевидно, чем-то можно (на заводе же сделали ! ))). Всё это при условии, что предварительно проверены все шины по дорожкам (если повезёт, найдётся обрыв - уже легче). Вот такой "процесс ремонта" - творческий и не предсказуемый!!!! Терпение - это важно.