Результаты поиска
| |
lapot2
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 13:40:29 | Сообщение # 46 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ?
|
Участники
|
Цитата artur008 ( ) LVDS CLK а вот это мой уже не покажет адекватно, и причиной тому элементная база аналогового куска. неспроста ж оно самое дешёвое было из подобных. но и как лис говорит - большинство этого очень лишнее, и в повседневной практике пригодится редко. и вообще покупайте шо хотите. если вас устраивает переплатить за фичу - платите, не - берите проще. покупаете за чужой счёт - берите всё, да побольше. мастер сам понимает свои задачи. и плеваться в тех кто трубками пользуется тоже низя.
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Воскресенье, 28.03.2021, 18:57:39 | Сообщение # 47 | Тема: chieftec gps-450aa-101a уходит в защиту
|
Участники
|
Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Вторник, 02.03.2021, 01:11:49 | Сообщение # 48 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ?
|
Участники
|
Цитата artur008 ( ) Это максимум по размеру? Получилось, почти, в четыре раза длиннее, чем моя. Сколько памяти ушло на один "экран"?
берём платку за 200р с китая - получаем приемлемую по скорости для наших целей приблуду для анализа цифровых шин, с ограниченим длины записи в размер озу компа) которую к тому-же и спалить не жалко, и каналов там 8 минимум
|
|
-->
|
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Суббота, 02.01.2021, 15:46:15 | Сообщение # 50 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ?
|
Участники
|
вообще не верю, что это была одиночная или редкая события. там уровень будет скакать аж по самый синус
Цитата artur008 ( ) Этот "недоуровень" два раза встречался. Раз на шине SPI в китайце - резистор, второй в Самсунге на I2C - процессор.
вполне себе находится вообще любым показометром, даже импульсным пробником со светодиодом.
Цитата artur008 ( ) "Запуск по RS232" - для поиска вывода консольного лога, при отсутствии схемы. Ставлю на декодирование, если вменяемые ASCII "побежали" - значит оно.
200-рублёвая платка на FT2232Н или FX2LP и прога sigrok умеют ничуть не хуже читать шины.
Цитата artur008 ( ) Так же само с CAN было несколько раз, приёмо-передатчик пропускает "ЧТО-ТО", но совсем не ТО, что должно. Гроза и электротранспорт - "гремучая смесь".
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Суббота, 02.01.2021, 06:15:33 | Сообщение # 51 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ?
|
Участники
|
чисто теоретически/бумажно-циферно оптимальным выбором будет только топчик от ведущих производителей.
но ты приведи мне несколько РЕАЛЬНЫХ(не теоретических, из своей практики) случаев подобных нетиповых событий в цифровых высокочастотных шинах, указанных на картинке, их причины, методы и время поиска.
Цитата artur008 ( ) а не одиночные или редкие события.
а так-же расскажи где, зачем, и как часто ты пользуешься каждой из вышеперечисленных функций рагуля. или укажи другие используемые, если их нет в списке. только честно, без выдумок, будь мужиком!
|
|
-->
|
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Четверг, 31.12.2020, 16:21:47 | Сообщение # 53 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: lapot2 - Четверг, 31.12.2020, 16:24:23
|
Участники
|
Методы измерения шума в цифровых схемахДобавлено (31.12.2020, 18:30:18) --------------------------------------------- шо это за железная дорога?
Цитата artur008 ( ) После пяти прочтений заполненного чипа 32КБайта. SDA.
9918289.png(37.9 Kb)
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 20:22:27 | Сообщение # 54 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: lapot2 - Среда, 30.12.2020, 20:54:40
|
Участники
|
ну я показал именно имитацию твоего плавающего уровня. развертку поставь так, чтобы можно было различить перепады, 1-2 периода на клетку. забыл во.. вообще для этого предназначены глазковые диаграммы. можно реализовать даже на этих вёдрах шото подобное зы. да и фигурами лиссажу тоже можно замерить.
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 19:24:40 | Сообщение # 55 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: lapot2 - Среда, 30.12.2020, 19:54:10
|
Участники
|
Цитата artur008 ( ) Теперь я проверю, чуть позже. в твоём это чуть не так работает, может быть большая разница. а у меня всё, в ближайшее время доступа к приборам нету. а по поводу сигнала - если есть dds генератор двухканальный, то можно например , через резисторы с диодами скучковать каналы, синхронизировать между собой их запуск в меню, выставить "0" например одинакового уровня, а "1" у второго канала в половину от первого, первому каналу дать частоту 100кгц, второму задать период 10с, и длительность импульса как у первого.
вот так например, тоьлко совместить по у каналы, и синхру по высокочастотному, если два канала использовать раздельно.
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 19:08:03 | Сообщение # 56 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: lapot2 - Среда, 30.12.2020, 19:09:59
|
Участники
|
Цитата lapot2 ( ) 3. надо чётко понимать что ты хочешь увидеть(ну или не увидеть), когда хватаешься за бацилоскоп.
Цитата artur008 ( ) Как говорил Постал: "Если знаешь, что там должно быть, то найдёшь."
Цитата artur008 ( ) Когда есть информация на экране, то её начнёшь "копать". А если нет, то искать не будешь. сам себе противоречишь. и мне.
если знаешь что там должно быть, или чего не должно быть - найдёшь. киким способом найти - оно само в процессе придёт. если не знаешь, и в процессе не приходит - бацилоскоп явно на твоей полке лишний, можно спокойно заменить его цветочком в горшочке.
Цитата Bars_X ( ) Взрослые дядьки от нечего делать решили пиписками мерятся?)))
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 18:33:14 | Сообщение # 57 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ?
|
Участники
|
всё не зарисует. ставишь рисование точками и переходы вполне себе заметны невооружённым глазом. пересмотри последние картинки 4 и 3. это простейший вариант из воздуха.
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 18:03:19 | Сообщение # 58 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: lapot2 - Среда, 30.12.2020, 18:18:10
|
Участники
|
видишь на моих скринах иногда есть вкладка "Persistency"? дык вот это послесвечение. а циферки это выбор времени послесвечения. если поставить бесконечность, то любое отклонение от основной линии сохранится на экране в полупрозрачном виде до тех пор, пока сам не отключишь режим.
Цитата artur008 ( ) DS1054 отличается только ГСэмплами/с. На моих скринах нет 2 GSa/s. "Достаточно и половины нормы". норма - это минимум 10-кратное превышение над измеряемой частотой. а ещё есть стробоскопический режим, иногда надо. так-же есть захват пиковых значений, и усреднение по N измерений. это уже не в этот вопрос канешн, но тоже иногда используется.
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 17:39:02 | Сообщение # 59 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ?
|
Участники
|
не понял фронт что-ли растянуть?
|
|
-->
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Среда, 30.12.2020, 17:23:11 | Сообщение # 60 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: lapot2 - Среда, 30.12.2020, 17:25:14
|
Участники
|
Цитата artur008 ( ) А теперь, приведём к конечному результату. мы сравниваем два прибора, различающиеся ценой в 2 раза. при этом на худший прибор сигнал подаётся из помойного ведра, а не как положено с эталонного генератора, идентичного у обоих.
Цитата artur008 ( ) А если сбросить настройки до заводских и на "автомате", как на аналоговом, только "уровнями" и "время/деление"? То что будет видно? Когда есть информация на экране, то её начнёшь "копать". А если нет, то искать не будешь. В моём случае, нажимаю на "Стоп" и получаю 14 МБайт информации. "Растягиваю, перемещаю" и вижу, что там 4,5 МГц синусоида. присмотрись к картинкам, в строке состояния справа от напряжения написан режим синхры, и на одних написано напряжение триггера, а на других номер строки. так вот там где напряжение - это оно и есть. максимального буфера в 40кб этой модели хватает на детальный осмотр нескольких строк. самопиписец вроде тоже есть, но никогда не был нужен. пишет на юсб флешку.
Цитата artur008 ( ) как на аналоговом, только "уровнями" и "время/деление"? но он не аналоговый, потому не надо их сравнивать, а использовать по полной его преимущества перед аналоговым. а они есть даже у такого дешёвого.
даже сравнение по маске(годен/не годен), тонкая настройка триггера под нужные параметры, захват импульса и остановка, те же самые курсоры, остальное даже не вспомню сходу. поэтому прямое сравнение дсо и трубки это большое заблуждение.
да, я не спорю шо дешифратор шин, большой буфер и мощный проц у осла это хорошо, но можно и без этого обойтись. со своей основной задачей и простой вполне справляется, согласно своей категории.
Цитата artur008 ( ) Как говорил Постал: "Если знаешь, что там должно быть, то найдёшь." а если не знаешь, то зачем вообще искать?
а если ты хочешь провести полномасштабное сравнение, которых нигде никто не проводил - дык как раз отпуск. бери тт, бацилоскоп, и ласкаво просимо у гости. даже сравним всё это со спорным полукарманным фнирси1013
|
|
-->
|
|
|
|
|