|
ремонт и доработка Tascam US-366
| |
|
vezdehod2000
|
Дата: Четверг, 23.01.2020, 22:19:51 | Сообщение # 16 | Отредактировал: vezdehod2000 - Четверг, 23.01.2020, 22:21:24
|
Автор темы
Участники
|
Цитата Archer_70 (  ) Ослик есть? Подай от программного генератора сигнал через карту. Ткни щупом на 1,7 -ю ноги ОУ. На которых увидишь сигнал, те и замени на более качественные.
вот наконец-то дискуссия приобретает желаемые для меня очертания)... очень рад, коллеги, спасибо за ответы... у меня есть немало файлов с референсным сигналом разных звуковых частот... все они с демонстрационных дисков... таких производителей как Dynaudio, BOWERS&WILKINS, PIONEER, других фирм... там зачастую даны файлы с записью референсного синуса... ставлю в любом плейере циклическое воспроизведение синуса например 1кгц и "смотрю осликом" первую и седьмую ноги оперов... где увижу искомый синус - те и заменяю...
Цитата Archer_70 ( ) Что касательно питания, то надо вычислять. Возможно , питание ОУ осуществляется посредством расщепителя, на который приходит порядка 25-32В от DC/DC. Какое там напряжение на ОУ? Небось 12 +- ?
пока не вскрывал свой гаджет...точно сказать не могу... но подозрения: кто здесь импульсник? - выйти из строя! вам запрещён пожизненно въезд на территорию суверенного государства! - имеются))
Цитата Archer_70 ( ) а нужно хотя бы 20V/µs
20v нарастания есть у 2134(32), минимально... а у 8066 180v нарастание... и полоса до 145Мгц... и искажения на ДВА ПОРЯДКА меньше чем у 2132... не хватило знаний толком сравнить даташиты 8066 и 4580... возможна ли прямая замена?...2132 точно подойдёт, но при цене 10зелёных и за 8066 и за 2132, я бы хотел 8066 сразу после ЦАПа, а после него 2132...почему у 2132 прямо указано в даташите двуполярное питание, а у 8066 этого нет?Добавлено (23.01.2020, 22:25:47)
---------------------------------------------
Цитата точка ( ) 4580 подходит для обычных усилительных какскадов, но никак не
для преобразователей тока в напряжение, используемых для ЦАП
совершенно с вами согласен...
|
|
| -->
|
 
|
|
|
|
Archer_70
|
Дата: Четверг, 23.01.2020, 22:42:07 | Сообщение # 17 | Отредактировал: Archer_70 - Четверг, 23.01.2020, 23:14:09
|
|
Pro Audio
|
Цитата vezdehod2000 ( ) Вы измеряли реальную ачх данной звуковой карты
на данный момент обсуждаются способы...
Вот ТУТ есть АЧХ и прочие тесты этой карты.
Добавлено (23.01.2020, 23:03:00)
---------------------------------------------
Цитата vezdehod2000 ( ) почему у 2132 прямо указано в даташите двуполярное питание, а у 8066 этого нет?
Есть там такое - Single-supply and rail-to-rail output
Но имей ввиду, у 8066 максимальное питание - 24В, т.е +- по12В
См. SPECIFICATIONS ±12 V в даташит.
По любому, прежде , чем менять ОУ, проверь, какое питание приходит сейчас на 4580 , 4,8 -я нога, относительно общего ( они держат по 18+- ).
И еще момнет :
У 8066 входы на полевиках,
у 4580 - биполярники
как бы чаво не было..., имею в виду замену 1:1, без коррекции обвязки.Добавлено (23.01.2020, 23:27:49)
---------------------------------------------
Цитата vezdehod2000 ( ) каждый AD8066 10 зелёных денег стоит
Дороговато что то... красная цена за этот ОУ - 5.34$, если десяток брать, и 6$ - поштучно.
Я бы глянул в сторону AD823. Там хоть скорость нарастания не 180V, а всего 22, но напряжение питания нормальное, да и звучит не плохо.
Цена вопроса, так же 6$ - десяток, 6.67$ - поштучно.
ИМХО
|
|
| -->
|
|
|
|
|
vezdehod2000
|
Дата: Пятница, 24.01.2020, 01:01:46 | Сообщение # 18 | Отредактировал: vezdehod2000 - Пятница, 24.01.2020, 01:02:28
|
Автор темы
Участники
|
Цитата Archer_70 ( ) Дороговато что то... красная цена за этот ОУ - 5.34$, если десяток брать, и 6$ - поштучно.
https://ru.mouser.com/Semicon....FS=True
https://ru.mouser.com/Semicon....FS=True Цитата Archer_70 ( ) Вот ТУТ есть АЧХ и прочие тесты этой карты.
читал не один раз... и около 100 страниц обсуждения по выбору внешних звуковых не поленился прочитать... основной посыл такой: не должно устройство за 250 зелёных звучать как устройство за 1000... иначе кто купит устройство за 1000?... маркетинг мать его...хотите звук выше классом - или берите физически старую карту 0404, или готовьте деньги на RME babyface и далее по нарастающей(я о цене)
Цитата Archer_70 ( ) как бы чаво не было...
есть вариант ограничиться ора2132... весьма музыкальный опер... подойдёт 1:1 без плясок с бубном, и цена те же самые 10 ... есть у меня в эксплуатации 2134, очень душевно поют...
Цитата Archer_70 ( ) скорость нарастания не 180V, а всего 22
у 2132 20V... очень близко...
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Archer_70
|
Дата: Пятница, 24.01.2020, 13:38:33 | Сообщение # 19 | Отредактировал: Archer_70 - Пятница, 24.01.2020, 13:53:09
|
|
Pro Audio
|
Цитата vezdehod2000 ( )
Странно...  , я цены так же из Маузера брал. У меня они другие, почему то. Почти в 2 раза дешевле... + доставка до двери - 28$
Что то ваш представитель в России мутит.
Скачать файл можно после регистрации регистрация | вход
|
|
| -->
|
|
|
|
|
vezdehod2000
|
Дата: Понедельник, 03.02.2020, 18:32:45 | Сообщение # 20
|
Автор темы
Участники
|
обновлю тему списком оперов... увидел на одном ресурсе, решил перекопировать сюда текст, чтобы потом не искать...
OPA2134 — топ первых твиков, недорога, смягченное слегка окрашенное звучание, считается теплым звуком, но сабам желательно другие, 22 В/мкс
OPA2132 — дороже но чуть получше, делает звук аналитичнее ценой облегчения нижнего регистра
OPA2604 — звучание капризной opa2604 оказалось более правдоподобным и воздушным, близким к оригиналу но мнение несколько разделилось, четыре против одного в пользу ad8620, твик базовой хфай с веги
OPA627BP — чёткая картина, высокая детализация, глубина и упругость басов, глубина музыкальных цен — что ещё надо чтобы достойно встретить старость? ...но есть ещё не взятая вершина — это два одноканальных opa627bp на переходнике 2mono-to-dual dip8. цена эксперимента от 1500 до 2500 рублей
AD826 или AD823 для более сильного баса, или на LME49860NA для более детального и вкусного звука во всём диапазоне частот.
AD8022 — выходной ток выше, что хорошо для низкоомных наушников, приемлимые искажения на 600 Ом и выше, отзывы о разнице в звучании неоднозначны, 50 В/мкс
AD8066 — только soic8 и msop8, музыкальней чем lm, очень глубокие низкие частоты, считается прозрачным звуком, компромис между 8620 и BB, не агрессивный но не непринужденный как bb, в i/u похожи на AD8620 но несколько более светлые и легкие, 180 В/мкс
AD8620 — шумит чуть поменьше 8066, jfet вроде для аудио получше, не во всех схемах хорошо звучит, не гладкая но и не резкая, в i/u спокойное плавное иногда не хватает выразительности, 50 В/мкс
LM4562 — глубокий и довольно резкий нижний регистр на ударных, но излишне акцентированные верха (fcenter.ru) старая была вялая, новая даже агрессивна, она не для мягкого звука специфическое холодное звучание, в электронике не хватает напористости баса и общей мягкости, 20В/мкс
LME49860 — самая качественная из LM-ок, улучшенный вариант LM4562 с повышенным напряжением до 44v, исключительная детальность, превзошёл по субъективному качеству звучания все остальные испытанные микросхемы этой линейки (fcenter.ru), приятный на слух звук лишенный недостатков 4562, для более детального и "вкусного" звука во всём диапазоне частот, 20 В/мкс
LME49720 — штатный на Auzen X-Fi Forte 7.1, явно отличается от LM4562, плоская сцена с пропадающими реверберациями (fcenter.ru)
LM6172 — быстрая, удивительно прозрачный звук, для джаза и прочих живых записей (fcenter.ru) обладает очень мягким и воздушным звуком, практически ламповым (REN), на Live/Audigy многим нравтся больше чем 8066, в i/u похожи на LT1364 но более светлые и легкие, 3000 В/мкс
THS4052 — хз
... под beyerdynamic DT880 250 Ом — можно ad8066, ad826, ad8620, ad823, lt1364, ths4062, ths4052 — уши можно цеплять к ad826, ths4062, ths4052.
... наушники у меня низкоомные(40 ом) Хотелось бы более теплого и мягкого звучания, тогда 6172 она почти в 2 раза мощнее LME49860 и где-то в 1.5 раза чем AD8066, обладает мягким звуком, меньше чем 8066 шумит на низких частотах.
отдельно по 8620, ибо по идее она жоще (жёстче!) 8066 :
*** с 8620 звук чуть более "тёплый/мясистый" с 8066 — "холодновато/отстраннённый", но более нейтральный и точный, с учётом того, что 8066 дешевле, рекомендую начать с них.
*** по опыту работы с ad8620 помню, что в i/u ее звучание было абсолютно нейтрально-серым вплоть до некоей шероховатости.
*** запомните раз и навсегда: не ставьте в фильтры однобитных цапов оу с низкой скоростью нарастания, они просто не "врубаются", что происходит у них на входе. заменил 8672 (4 в/мкс) обратно на 8620 (50 в/мкс) — верха стали настолько чище и прозрачнее, что поначалу показалось, что их срезали.
*** если душит жаба, то есть оу 8022, — втрое дешевле, а по тех.характеристикам уступают 8620 только по подавлению помех питания и жрут чуть больше тока (5ма, всё равно терпимо). скорость нарастания та же, шумов меньше где-то на 6..10 дб, плоские чх без ос во всём звуковом диапазоне, шире полоса пропускания. кг тоже чуть меньше.
*** ad8066 — отличный выбор. у нее аналитический звук, без отсебятины. все нюансы передаются очень точно, во всей полосе частот. не всем нравится её звук, особенно тем кто привык к улучшайзерам и прочим раскраскам. её область применения студийное оборудование, где важен точный, нераскрашенный звук.
*** если сравнивать ad8066 и opa2134 по характеру звучания, то первый выдает так называемый прозрачный звук, второй так называемый теплый. смягченное, слегка окрашенное звучание
*** opa2134 — очень "музыкальна", ей очень красиво удается серединка, вокал, все щипковые инструменты, духовые... но вот очень тонкие нюансы она смазывает, совсем слегка, но маскирует такие вещи например, когда при игре на саксофоне слышно, как слюнки летят в инструмент у kenny g. её (opa2134) стезя, певучие инструментальные усилители, получается весьма качественное и красивое звучание. в звуковухах на выхлопе вполне оправдана и по цене и по качеству.
*** таки дошли руки поставить opa2132.... по сравнению с ad8066 — у ад звук более мягкий, гармоничный что-ли, он как бы растворяется, у опа он более жесткий, агрессивный что ли.... первый (ад) наверно будет более предпочтителен для джаза и его производных, опа как более жесткий хорош для мясца... для игрушек наверно все же остановлюсь на opa, хотя оба звучат нормально, и разницу нужно искать действительно "с лупой" между ними...
|
|
| -->
|
|
|
|
|
FATE1
|
Дата: Вторник, 04.02.2020, 08:33:23 | Сообщение # 21
|
Pro Audio
|
Мдааа...
+1
Цитата точка ( ) Есть фирмы, занимающиеся разработкой внешних приспособлений, радикально улучшающих
качество звучания любых устройств и удовлетворяющих самым высоким требованиям.
Конечно, фирм такого уровня немного, но они пользуются заслуженным уважением у аудиофилов.
Прежде, чем перепаивать ОУ, попробуйте. Возможно поможет.
Скачать файл можно после регистрации регистрация | вход
|
|
| -->
|
|
|
|
|
KleoM
|
Дата: Вторник, 04.02.2020, 11:19:35 | Сообщение # 22
|
|
remont-aud.net
|
Цитата vezdehod2000 ( ) кто здесь импульсник? - выйти из строя! вам запрещён пожизненно въезд на территорию суверенного государства!
Товарищ! Давайте без аудиофильских лозунгов. Пройдите на какой-нибудь форум аудиофилов. Вы выбрали не тот форум...
|
|
| -->
|
|
|
| |
| |
|
|
KleoM
|
Дата: Пятница, 07.02.2020, 13:43:10 | Сообщение # 25
|
|
remont-aud.net
|
beber, зря вы тут нарисовались. За бред в профиле можно и в баню отправиться...
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Зарегистрировано всего