Дата: Четверг, 22.03.2012, 00:07:47 | Сообщение # 32
Удаленные
Сообщений:
и у горизонта есть достойные модели, да и с запцацками попроще:D с одной стороны и хорошо когда разнообразие не шибко большое, нам проще капусту рубить, но скучно:-( хочется экстрима;-)
Формирование напряжения тругольной формы - заряд и разряд конденсатора постоянным током.
Небольшое уточнение: характеристика заряда емкости - это логарифм, а разряд - по обратной экспоненте. Чтобы получить пилу в кадровых используют дополнительные схемные решения. Ну это так для общего развития.
Добавлено (22/03/2012, 01:55:13) --------------------------------------------- Хотел еще раз сказать про вопросы на счет: Что это такое? и вид элемента с названием. Так вот прямой вопрос в тырнете дает полную оценку самого вопроса. Вот про включения стабилизаторов мне лично понравилось, но где-то это уже когда-то видел.
характеристика заряда емкости - это логарифм, а разряд - по обратной экспоненте.
Это верно в том случае, когда конденсатор заряжается от источника постоянного напряжения через резистор, а потом через этот-же резистор разряжается на землю.А вот если заряд и разряд конденсатора происходит ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ (т.е. например конденсатор с помощью схемы стабилизации тока заряжается стабильным током скажем 1мА, а затем разряжается стабильным током 1мА) то получим треугольные импульсы.
Это верно в том случае, когда конденсатор заряжается от источника постоянного напряжения через резистор
Это верно ВСЕГДА. А резистор, т.е. сопротивление изменит лишь вид этой кривой (была "крутая" характеристика станет пологой). Заряд на емкости это физический процесс и измениться в стремлении к нулю он может лишь в одном случае, когда сама емкость также будет стремиться к нулю в лимите.
Добавлено (22/03/2012, 15:54:56) --------------------------------------------- Чувствую, SerGen, вы техникум заканчивали.
Добавлено (22/03/2012, 16:00:06) --------------------------------------------- Вы путаете ток и зависимость напряжения от времени. Чем стабильнее по току Ваш источник, тем круче сама характеристика заряда.
А вот если заряд и разряд конденсатора происходит ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ (т.е. например конденсатор с помощью схемы стабилизации тока заряжается стабильным током скажем 1мА, а затем разряжается стабильным током 1мА) то получим треугольные импульсы.
Конец предложения действительно построен неудачно. Я имел ввиду, что на таком конденсаторе будут импульсы напряжения треугольной формы. В остальном остался при своем мнении. Спорить и доказывать нет времени.
Quote (dom812005)
Чувствую, SerGen, вы техникум заканчивали.
Вообще-то я заканчивал духовную семинарию, но замечу , что по уровню образования советский техникум соответствует нынешнему университету. Чувствую, dom812005, что вы там сейчас преподаете.
че вы прицепились к кондюку, ну исправте один ответ: "правильного ответа нет" про резистор - ну уберите 22 ома с ответа и 220 оставте. кроме как 220 нажать недодумаешся. Три страницы физики и фигни, и ни одного правельного ответа.
Я думаю так :culibin, решил показать свою образованность и то что он очень умный, а по сути просто пофлудить. Ему наш форум абсолютно не нужен. Он нашел небольшую нестыковку во входном тесте и сразу это преподнес как серьезную проблему. Если бы его действительно волновал тест и люди которые его проходят, то мог бы и просто указать и все. А тут начался показ своих теоретических знаний. Я думаю некоторые участники его запросто положат на лопатки по теории, и даже в этом конкретном вопросе, но просто не будут этим заниматься. Слишком много внимания топику и топикстартеру уделяется.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 19:46:47 | Сообщение # 43
remont-aud.net
Я согласен, что некоторые вопросы ставились не совсем корректно, чтобы не находились мгновенно ответы через поисковики, однако, думаю те 100-150 парней, что регятся в день, доказывают то, что тест пройти можно
Немного неприятно. Всё таки лицо форума. Нужно исправить и всё. А вообще трудно придумать вопрос что бы дать однозначный ответ. Теория относительности - как смотреть, при каких условиях.
с определенным подходом теоретически можно зарубить любой вопрос,я когда составлял вопрос по схемотехнике даже учитывал : а вдруг кто знает германиевый транзистор,но пока вроде тихо видать все забыли...
Quote (genri-2)
А вообще трудно придумать вопрос что бы дать однозначный ответ.
представь себе не так просто Вот скажи, как проверить закон Ома с помощью вольтметра и амперметра - вроде просто в школе,но парадокс в том, что приборы устроены по закону Ома и естественно они покажут нужный результат!Ну это я отвлекся.