С каждым часом всё мельче и мельче становятся детали, очки не ношу, зрение отличное, но под вечер глаза болят. USB игрался не понравилось, отпадает, микроскоп не положишь на плату магнитолы (иногда приходится восстанавливать дорожки после взрывов или очумелых ручек) Лампа с линзой есть примерно х2-3 увеличения маловато бывает, работаю часовым на глаз, пару раз щеку не сжог паяльником. Понимаю можно микроскоп на штатив установить и хоть по всему столу трещины рассматривай. Люблю цивилизацию. Как я примерно пристрелялся минимум должно увеличение от 5 крат, это для обычных плат, а для более тонкой работы 10 хотя бы. Свет буду переделывать, тоже маловато, это тоже влияет на конец дня на глаза.
Понимаю можно микроскоп на штатив установить и хоть по всему столу трещины рассматривай. Люблю цивилизацию.
Спроси Хачито , он на мониторе выкладывал готовые кетайские девайсы , в виде штативов разных . И опять же у нас , есть темка где исследовался вопрос хирургических линз , навесные лупы . Правда они очень недёшевы . Если найду тему , то выложу ссылочку .
вот тоже кое что есть, http://technica-m.ru/katalog.html/fol_235 ,думаю что-нибудь приобрести,должно быть удобней и травм на лице от паяльника не будет,тоже пользуюсь часовой лупой.
Уже больше 10 лет пользуюсь очками радиомонтажника с доп линзой , только со стеклами а не как Китай с оргстеклом . Только подобрал под себя .Привык, удобно . Плохо что без подсветки , нужно доработать .
Лампа с линзой есть примерно х2-3 увеличения маловато бывает,
у меня 8 - и то маловато,
Цитата (Серж66)
Понимаю можно микроскоп на штатив установить
- поверь на слово - это оптимальный вариант на сегодняшний день, у меня аналогичная ситуация была - даже с Андрюхой когда то спорили, что QUICK228 с головой хватает для наших потребностей, но всё чаще начали попадать в ремонт аппараты где увеличения попросту не хватало, после очередного "допроса" с пристрастием andros, я купил себе всё таки микроскоп, (правда МБС не нашел - альтернативу ему выбрал CELESTRON). Но он меня устраивает на все 100%. И как же я был поражен под конец рабочего дня тем , что зрение практически не устало .... Были и очки (подарил тот намордник - не понравились) - пробовал USB микроскоп, вебкамеру, - мне они вообще не понравились, да лучший вариант это попробуй у кого есть - по работать под микроскопом хотя бы минут 5-10 и сам всё поймешь.... В плане подсветки - за частую не хватает той , что идёт с микроскопом, экспериментировал с разными , но пришел к выводу что надо использовать галогенку (у меня 12 в лампочка с отражателем приспособлена для этих целей.
Падение зрения у радиомехаников (да и не только ) к 50 годам - неизбежность , такова физиология человека . Но зрение можно тренировать ( правда это отдельный вопрос ) . Например тот кто занимается бильярдом никогда , до старости не знает что такое очки .
Падение зрения у радиомехаников (да и не только ) к 50 годам - неизбежность
Брехня . У ТС оно не падает . Это раз , а два - это вооружить свой орган чувств так , чтоб он не загибался . Потому я к примеру . всегда ратовал за хорошее и правильное освещение , и за хороших помощников (оптику) . Притом на этом деле скупиться нельзя , иначе останешься недееспособен в весьма работоспособном возрасте .
согласен,тоже боюсь присесть на них,поэтому все сомневаюсь в приобретении всех вышеописанных помощников-вроде бы и требуются-довольно часто,но которые как ни крути , все же ускорят процесс
Цитата (Аркадич)
Падение зрения у радиомехаников (да и не только ) к 50 годам - неизбежность , такова физиология человека
Это не иллюзии , я сам уже приближаюсь к этому возрасту , и потому мои слова основаны на личных ощущениях и опыте . Притом это моё субъективное мнение , и навязывать его , я никому не собираюсь .
Цитата (ki_2873)
но которые как ни крути , все же ускорят процесс
Имхо ошибочное мнение . Без помошников и зрение падает , и суставы истираются , и брюхо растёт ! Помошников бояться , радиомехаником не работать !