Ремонт бытовой техники и электроники
Меню +
Вход | Регистрация | Юзер-бар +
Форум » Флейм » Нас обманывают? электричество.
Нас обманывают? электричество.
  Otto

#31
kostya666, а конкретно про бареттер хотел услышать или как? smile
[04.02.2014, 23:35]
  kostya666

Автор темы
#32
Otto, нет, таблица говорит одно, а на самом деле другое! не стыковачка!
У меня 100 ваттная лампочка светит на 25 ватт. а жрет ссука на 70 ватт
[04.02.2014, 23:43]
  Otto

#33
kostya666, до определенной степени там з-н Ома рулит(пока она холодная)-дальше "темный лес"-изменение сопротивления от нагрева нити-работа тока... полный обрыв нити на максимуме температуры... и т.д. чем смотреть такую муть-лучче выпить и заснуть. biggrin
З.Ы.или статейку пишешь?Какую... nover
З.Ы.я обшибся-из ствола-светить будет на 40-а "экономия"-на-60... blush biggrin У тя меньше. smile
[04.02.2014, 23:48]
  214837

#34
Цитата kostya666 ()
У меня 100 ваттная лампочка светит на 25 ватт. а жрет ссука на 70 ватт

Чем ниже температура спирали ,тем ниже КПД лампочки.
[05.02.2014, 02:57]
  kostya666

Автор темы
#35
Цитата 214837 ()
Чем ниже температура спирали

Это и слоненку понятно! В таблице сказано что чем выше температура тем выше сопротивление! У меня же на практике получатся не совсем так. Спираль нагрета в четверть накала, сопротивление спирали выше, чем горела бы на полную!
[05.02.2014, 16:56]
  BRAWA

#36
Подброшу пять капель: с чего взяли что вся энергия переходит в световую (видимую глазу).
[07.02.2014, 15:45]
  ZimA

#37
dom812005, сила тока умноженная на напряжение получаем ватты...За них и платим..
[07.02.2014, 16:40]
  EEPROM

#38
kostya666, чудной ты человек ,а кто тебе обещал ,что сожранные 100вт превратятся в свет??
никто никого не обманывает,сколько потреблял столько и платишь---закон Ома aggressive
[09.02.2014, 13:49]
  BRAWA

#39
Цитата ZimA ()
сила тока умноженная на напряжение получаем ватты...За них и платим..

?
Цитата dom812005 ()
с чего взяли что вся энергия переходит в световую (видимую глазу).

+
Цитата EEPROM ()
кто тебе обещал ,что сожранные 100вт превратятся в свет??

Добавлено (09/02/2014, 20:26:16)
---------------------------------------------
Вся изюминка в косинусе фи! aggressive biggrin

[09.02.2014, 20:26]
  ankol62

#40
good
Цитата Otto ()
чем смотреть такую муть-лучче выпить и заснуть.

biggrin drinks
[09.02.2014, 21:30]
  Серж66

#41
блин, сила тока прямо пропорционально напряжению и всё эти всё сказано.
Прибор в руки пять минут и все проблемы решены, интересно до Нового года 2015 проблему решат? biggrin
[09.02.2014, 21:34]
  ankol62

#42
Цитата Серж66 ()
интересно до Нового года 2015 проблему решат?

Какую? Кто кого и как сильно обманывает?? nover
[09.02.2014, 21:43]
  Аркадич

#43
Цитата Серж66 ()
интересно до Нового года 2015 проблему решат?
biggrin drinks
Цитата dom812005 ()
Вся изюминка в косинусе фи!
- в этом случае не работает , тк нагрузка активная . prof
Фокус в том , как вы заметили что потребление тока не пропорционально свечению (яркости) ,
тк
Цитата Otto ()
изменение сопротивления от нагрева нити-работа тока

+ выделение тепла .
Заявленная мощность соответствует указанному напряжению . (100 Вт 230 В) и является номинальной .
Выше напряжение - больше ток и ярче свет.
Меньше напряжение - чуть меньше ток и намного меньше яркость . ТК нелинейность сопротивления спирали от нагрева .
Вы выбираете мощьность , но недополучаете освещенности в пропорциях .
Измерить проблем нет :
Цитата Серж66 ()
Прибор в руки пять минут и все проблемы решены

Так что волшебства нет . Электросети про это прекрасно знают .
Идет борьба за руб. но и потребители в этой борьбе тоже не отстают . aggressive

На много интересней обман производителей энергосберегающих ламп . Цена , расчет рабочих часов , яркость , потребление и тд . biggrin drinks
[09.02.2014, 22:49]
  Лё

#44
КПД паровоза 4%, лампочка "ильича" - почти столько же. Немного в световую энергию, чуток в тепловую, а остальное в "телесное выделение". Если посчитать, то она годится только как эквивалент нагрузки, но свою роль с лихвой отработала.

Провёл я эксперимент с освещением. Перевёл почти всё на LED, итог - основную нагрузку имел и имеет бойлер. Как грел в 2 кВт, так и греет - конечная сумма к оплате пости та же sad Но получил более яркое освещение при данном потреблении.
[10.02.2014, 01:10]
  vmaloy

#45
Цитата Лё ()
конечная сумма к оплате пости та же

я конечно в измерениях не учасвтвую, но чтоб одинаково светило, энергосберегайку надо ставить большей мощности.
[10.02.2014, 07:10]

[ Новые сообщения на форуме ]

Форма входа
Логин:
Пароль:
Полная версия страницы
конфиденциальность | условия

⇧
⇩