Набросились, раздули тему. Не собираюсь ни с кем тягатся. Когда на Мониторе была тема о постоянном токе через конденсатор, тоже вначале недоумевал.
Постоянный ток - это ключевое, этим все сказано. Постоянный - стабильный - не меняется ни по знаку, ни по величине.
Мне сразу же попался этот вопрос. Тест прошел только интуитивно, просто представляя что хотел автор этого вопроса. Это хорошо? Хорошо что пришлось угадывать ответ?
Не так просто вопрос придумать, тем более такой чтобы как крупное сито. Подумаю, может и получится. В том где резистор, можно циферки поменять. С током через кондесатор - как хотите. Но, вопрос не такой простой как кажется, сложный вопрос. Както ведь на него ведь отвечают, по приведенной ссылке - все варианты ответов не правильные.
andros, вряд-ли он здесь появится. К вам даже Горизонты попадают?
Насчет постоянного тока через конденсатор, согласились - тикет, всетаки. А постоянный он и есть постоянный, т.е. не меняется ни по значению, ни по знаку. Если есть изменения, то уже не постоянный. У некоторых язык отнимается, когда слышат что через конденсатор постоянный ток всетаки течет, только рот открывается и закрывается. Одно изображение, без звука.
Насчет подстроечного резистора. Лежат у меня два резистора, на них 470 и 500 написано, на самом деле 470 и 500, в пределах допуска. Вот если 471, в этом случае без вариантов. И еще - мне не попадались подстроечные резисторы номиналом в 22 ома. Хотя допускаю их существование.
Кстати, регистрировался не специально, давно уже, до теста. Узнал что тест ввели, решил глянуть.
Согласен, тест сложнее Мониторовского. Но, вопрос про ток лучше убрать. Чтобы на горло самому себе не наступать. Не все, говоря про ток, имеют ввиду напряжение. Мне он попался, пришлось выбрать не правильный ответ - правильного нету.
Дык ведь заряд и разряд , изменяющимся в течении определенного промежутка времени, переменным напряжением с ограничением тока, думаю разница существенная..
1 - напряжение не переменное. Оно не изменяет своего знака. 2 - а как по другому? Для того чтобы ток был постоянным, напряжение на конденсаторе должно изменятся в ту или в другую сторону. 3 - чтобы ток был постоянным его нужно стабилизировать. 4 - не забывай - речь о постоянном токе. Про напряжение небыло ни слова. 5 - при постоянном напряжении на конденсаторе, не может быть постоянного тока через конденсатор. 6 - многие (при рассмотрении тока через конденсатор) путают постоянный ток с постоянным напряжением.
Все-таки думаю теория тЕчки постоянного тока через конденсатор не имеет практического применения
Это почему-же? Развертка в осциллографе. Кондесатор заряжается постоянным током. Формирование напряжения тругольной формы - заряд и разряд конденсатора постоянным током. Кадровая развертка.
1 - вопрос не о токе. Вопрос о постоянном токе - а это не одно и тоже.
2 - все зависит от параметров источника постоянного тока и от параметров конденсатора. Не существует ничего идеального . Всегда есть ограничения. И источник тока не идеален, и конденсатор не идеален. Источник тока не способен выдать изменяющееся до бесконечности напряжение, и конденсатор не выдержит - пробьется. Ведь чтобы ток был постоянным, при заряде конденсатора, напряжение на конденсаторе должно постоянно расти.
Он не изменится ни в каком случае. Пусть даже утечка появится. Пусть конденсатор пробьется. Ток постоянный, т.е. - конденсатор подключен к источнику постоянного тока.
Все от устаявшегося, ошибочного, мнения что постоянный ток через конденсатор не течет. А если подумать?