Сразу коснусь собственного заблуждения о стабильности питания. За неимением схемы не сразу разобрался, что к чему. Проблема возникает из-за предварительного усилителя - это он себя так ведёт в условиях нестабильного питания. Ввиду того, что проблема возникала сразу в обоих каналах и синхронно, решил разобраться с цепями питания и стабилизации. Как я упомянул выше - на плату предусилителя приходит несколько напряжений: 14.5В, 41В и 71В. Из них последнее (71В) оказалось весьма нестабильным в условиях работы нагруженного на акустику усилителя. При сильных всплесках музыкального сигнала оно достаточно сильно проседало и неохотно нарастало обратно, до нормы. Отрисовал часть схемы, обеспечивающую эту линию питания и оказалось, что это напряжение задается обычным делителем на базе сборки дарлингтона и при просадке первичного, питающего усилитель напряжения 100В, также достаточно сильно отклонялось о нормы. После того, как схема питания была отрисована я нашел весьма похожее решение в усилителе DENON PMA-232. Судя по всему, этот усилитель либо аналогичен, либо сильно похож по схемотехнике. Как минимум, у меня совпали напряжения питания, а также в точности до номиналов этот самый "стабилизатор питания". Из схемы стало понятно, что линия 71В питает входные каскады предварительного усилителя, который работает в обычном классе А с включением транзисторов по схеме ОЭ. Соответственно имеется множество межкаскадных электролитов, которые при просадке питания начинают терять потенциал и создают это смещение сигнала относительно нуля. В общем неисправность найдена и оказалось, что это вовсе не неисправность. Сам хозяин отмечал, что после долгого простоя усилителя он позволял накрутить громкость заметно выше - типа "что-то там восстанавливается". Но при описании мною проблемы хозяин сам понял, что в этот период времени, пока усилитель простаивал, он поменял трансформатор питания 100В на более мощный. С его слов он у него сейчас он на 3000 кВа, но при этом проблема наблюдается, хотя и гораздо реже. На текущий момент, чтобы убедиться в правильности моих размышлений, я стабилизировал эту часть питателя, установив в цепи базы два стабилитрона по 33В (Выделены цветом на схеме). Сопротивления делителя я при этом не выпаивал и получил напряжение на выходе 64В, таким образом обеспечив некоторый запас устойчивости при просадке питания. То есть до какого то момента, пока стаб не выйдет из режима, усилитель работает весьма стабильно и позволяет накрутить громкость повыше. Вообще отсутствие стабилизатора для цепи питания входных каскадов ПУ мне показалось странным. Я понимаю, что в японской розетке 100В гораздо железобетоннее, чем у нас после автотрансформатора, но всё же - сэкономить на стабилитронах?... Да и напряжение 14.5В получено обычным стабилитроном и резистором, а питает при этом дифкаскад усилителя мощности. Обычно это напряжение даже операционниками стараются стабилизировать. Странное решение, как мне кажется. Как я понимаю, столь высокое напряжение питания входных каскадов необходимо для обеспечения перегрузочной способности в условиях большого размаха амплитуды входного сигнала и его снижение этот показатель немного ухудшит. Но что-то мне подсказывает, что размах при этом должен быть достаточно большим - в несколько вольт, а обычно оно в пределах 0,25В. Пока решил оставить стабилитроны на месте, но хотел посоветоваться, стоит ли так делать?
Сервис мануал на DENON PMA-232 приложу на всякий случай, но с оговоркой, что я не уверен в 100% совместимости с моей моделью
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо 
Зарегистрировано всего