вопрос плавно перетекает во вредность вдыхания, при пайки.
======================== одно другому не помешаеть,моно и про вытяжку чонить приписать. Тем паче щас эти пастообразные флюсы и паяльные пасты :-одна ядовитей другой (имею ввиду пары при сжигании-паяломъ, флюс ,ако и на пальцах микроостатки паст паяльныхъ-в живот с пищей). Еслы не соблюсть ТБ,и не заботиться о отводе продуктов сжигания..то- моменто море (моментам в море). А еслы сурьезно,то к 45.... и выше тихоря начнет какой нить из легких (чаще левое по слуху),-разваливаться и вот ничо не помогаеть..
чем больше раст.,тем паять безопасней для здоровья. 8 см.- чревато при паянии вдыхиванием отходов паяний,-обязательно рядом вытяжку ставить,иначе моменто-море (прямо в море..). А еслы чинить чонить-ковырять,не пайка..-то сойдет (при напр. бюджете еслы..)
За такие деньги лучше бинокулярный яхун взять и переделать штатив так, чтобы был полный обзор рабочего стола,
----------------------------------------- господа.. не у всех рабочие столы могут позволить дополнить пространство у них,- кронштейном с усаженным на нем стерео микроскопом. Да и не всем по душе громоздкие дэвайсы вспомогательные. И не всем нужно очень уж огромное разрешение/увеличение. Поэтому налобные бинокуляр (и прочие) лупы-телескопики актуальны будут. Выбор большой щас ,цены варируются в больших диапазонах,соотв. качество. Все зависит от возможностей и желаний.
Добавлено (12/04/2014, 08:23:35) --------------------------------------------- Да и в налобных лупах многие не будут спать-ходить постоянно, проглядел,-запаял,проверил и снял. Делов на макс. пол-часа в день. Я с качественными лупами работаю часто (у меня их 4 типа),лет 7 может,но "не сплю в них" и не "провожу свободное время",и не жалуюсь на зрение. А и хотя микр. у меня тоже есть несколько. Вместе они делают общее дело-облегчают жизнь ремесленнику. Нуно грамотно их экспуатировать. А зрение у 70% народа и без луп-микр.,и пр. штук с возрастом уходит так и так.
Добавлено (12/04/2014, 09:35:42) --------------------------------------------- вот даже к примеру,ежели лупы отбросить,то вот в монитор пялясь целыми днями ,тож хошь-не хошь потихоря свои глаза капелька к капельке вот и подсаживаешь..
Добавлено (12/04/2014, 09:37:46) --------------------------------------------- так чо-чему быть,того не миновать,а еслы уж и двинуло/торкнуло..,то лучще под музыку..
там интерес вызывает совместно с увеличительными парой оптик-стекол насадок,+добавочно в центре лупоидная увеличилько/насадка типа як снайпера искатель...
там в роликах кеты пиярят эти ювелирно-часовые лупы... да,все смотрится отлично,пипл хавает но как говорит тов.-эт одна сторона медали.. а есть и вторая,- там непонятно по фокусному рабочему расстоянию,какая дистанция в см-при которой будет фокус рассматриваемога участка (с рабочей зоной увеличения-хрен с ней..). И фокусное расстояние микроскопов рабочие и таких налобных луп-разные вещи.
Самый лучший беспроигрышный вариант,это имплантировать телескопы нам в сам зрачок-глазъ. Последние телеувеличительные микротехногенные инжинирингъ проекты,существующие в прототипахъ. Моно попробовать вставить таки телескопики в сам глазъ,так называема система - Бионик телескопирующая сисема имплантирумовогих микросинтезтелескопов в ГЛАЗЪ чуловека . Но правда для такой системы в глаз вмонтируемой (як у терминатора),придетсся телеелемастеру чтобы расплатиться с корпорацией занимающейся имплантом телескопов в глаз , -продать избу в деревне,+корову,+огород свой любимый,но и это ешо не все..- также придется продать- квартиру в городе,машину,все имущество,все сбережения в банках +ипотека неоплаченная,и пр, ну и в закл.- любимою собаку тоже закласть придется. (хотя точно не уверен,что всего этого хватит для расчета с корпорацией ..ну вообщем гдето такъ.. )
olegslavyansk, у них крепежи оптик-тубусчиков (мини биноклики типа др. словами)- хрупки,и моно сломать их сл. не туда торкнувшись головой с навешанной на нее ,этой астролябией телескопной,:-забывшись чо и где.. Либо с похмели сломать крепеж оптики с обручем на бащке,забывшись-ломанувшись в сторону напр. полок навесных (за сто граммами..) и тода кронты будут. А там уже механику тяжело тонкотехнологичную буит восстанавливать. Ну ваащета моно,по старинке-крустьянско/колхозным способом дедовским (синей изалентай)
Добавлено (11/04/2014, 14:28:37) --------------------------------------------- лучще взять подешевшее,чо не так жалко потом еслы сломаешь буит.
Добавлено (11/04/2014, 14:32:35) --------------------------------------------- olegslavyansk, а последние ссылки,эт уже моно рискнуть брать-провести испытания (у кого есть еслы лишние 30...50$),эт уже вполне приемлимо
Добавлено (11/04/2014, 14:45:03) --------------------------------------------- единственное,что там в этих наглазных бинокльчиках дантистов настораживает,что указано фиксированное значение длины фокусного рабочего расстояния в 42 сантиметра. А ковыряясь придется ведь приближать башку и конкретно там подпаивая чонить часто придется,а с этим делом получается что-постоянно на расттоянии в 42 см башку держать придетсси. Ну там поле видимое фокусированное 6 сантиметров заявлено,это отлично для такой приблуды с такой ценой в 30$. Вообщем нужно добровольца,кто рискнет первым проторить дорожку (в 30...50$),купив эти дела и испытавъ их на собстенной зрительной системе кароче. Еслы все чики-пуки обставиться,то первому добровольцу (после его отзыва здесь),-обчество поставит Памятникъ неРУКАтворный (+++ в репу).
это для медицины дела-такие наглазные бинокуляры,они фокусрасстояние большое держат,но как правило стоят больших денег. В них операции врачи в буржуйских странах делают. По слухам отлично выдают участок рассматриваемый увеличенный,но там ньюансы есть-с конденсатами-пот,испарина -циркуляция воздуха в окологлазном пространстве-короче протирать когда температура холодная в комнате (дешевые вар.) и в дорогих более там вроде электронно проблема решена,но штука баксов сверьху.
Добавлено (11/04/2014, 14:17:27) --------------------------------------------- эт кароче не наш вар,ввиду худого кармана основной группы телеелемаsтеровъ.
Аркадич, Вы чо,часы будете чинить в них чоле? там ведь по ссылке вашей в описании указано фокус расстояние - от 1 и макс 2 сантиметра. Это только еслы прямо у самого носа прочитать на микросхемке название ,но паять-ковырять эти очки не пойдут. Эти дела ,как выше писали-для часовиков и ювелиров,они свои дела прямо к глазу у носа подносят с такими лупами рассматривая. Хотя если ради интереса,иле рассматривать микро детальки поднося их прямо к глазу-носу,то можно,купить
отличие работы с микроскопом-это привязка к месту,т.е.-сковывание движений головой,глазами,телом мастера. Т.е.,ты смотря и паяя напр. под микроскопом что либо:-скован в движениях, головой,-движением глазъ,верхней частью тела-торсомъ. В то жэ время с налобной очковыми лупами стерео-чуловек работая с ними-не скован,свободен в движениях,но с лупами проигрыш микроскопу в увеличениях (и во много разъ). Кароче както так.
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо 
Зарегистрировано всего