Очень часто на шуруповертах "умирают" аккумуляторы, в то время как сам инструмент еще очень даже живой. Исходя из того, что не всегда требуется мобильность (отвязка от сети), решил создать БП и впихнуть его в корпус батареи. Созданное устройство состоит из двух узлов: плата PFC с сетевым фильтром и плата PS (сам блок питания). Доступно только для пользователей Доступно только для пользователей Такой состав был выбран с целью извлечь максимальную мощность из компонентов в пределах доступного объема. Была выбрана "типовая" схема включения микросхем ШИМ (схема блока питания кусочно сдиралась с монитора), а печатка разрабатывалась под внутреннее пространство корпуса и под имеющиеся радиаторы и разъемы. Доступно только для пользователей Никакая дополнительная система защиты не вводилась - используются только классический сетевой предохранитель и встроенная в ШИМы электронная защита от перегрузок по току. На плате PFC к радиатору крепятся силовые полевик и диод, а на плате PS только полевик. Выпрямительная диодная сборка установлена на отдельно небольшом радиаторе. Основной радиатор, также, соединяет обе платы в единый комплекс. Никакой электрической нагрузки он не несет. Над платами "возвышается" высоковольтный конденсатор (на схеме отсутствует, т.к. не принадлежит ни одной из плат и расположен между ними), который по совместительству является и упором для выходного разъема. Из "не типовых" операций были выполнены: - перемотка силового трансформатора (увеличение витков первичной обмотки и полная замена вторичной); - вырезание в корпусе посадочного места под сетевой разъем; - "изготовление" окошка под индикатор работы; - удаление из корпуса мешающих ребер жесткости.
Материал добавил: KARVAC, 16.11.2014(Воскресенье) в 15:14:40 | Категория: Статьи / Источники Питания |
Просмотров: 24061 | Комментариев: 9 | Понравилось: 94 |
Затрудняюсь точно ответить на Ваш вопрос (оказывается эти данные я не фиксировал), но вот, чем я руководствовался: - при размотке трансформатора выбрал обмотку (с известным напряжением) и посчитал витки (получил отношение); - на питание ШИМ надо 16 - 20 В. Если правильно вспомнил, то: Первичка - 80 витков (вместо 42 исходных). Вторичка - 10 витков (две обмотки в несколько жил). Для ШИМ - 9 витков.
Дроссель не мотался, а брался готовый (БП был заявлен на 300 Вт, схема бралась из него же). А по виткам, кажется, 90/7(9). Больше добавить, увы, нечего...
А, какова эффективность PFC (корректора мощности)? Нагрузка-то невелика...Стоит ли огород городить!? У вас есть сравнение - с корректором/без него? Высоковольтный конденсатор 150 мкФ на 450 В применили, или 400 В (на фото не видно)? Подключен к выходу корректора + 350 В?
Конденсатор на 400 В и, да, поэтому APFC перенастраивал на 350 В (как и написано, конденсатор между модулями, т.е. подключен к +350 В). Эффективность "БЕЗ" не проверял, но наличие позволяет сохранить способность БП выдавать мощность почти не зависимо от напряжения питающей сети...
Не пойму зачем так мучиться - если всё гораздо проще. Блок питания от компа от 350 ватт, на али экспресс покупается повышающий модуль блока питания на ватт так 300, в батерее выводы на акамулляторах подпаються с нашей конструкции на выводы - либо делаються разъёмы ( БП от компа - 12 вольт от 350 ватт, повышающий модуль за 400 руб запитываем от 12 вольт БП компа ) - у меня такая конструкция на сабельной пиле прекрасно пилит, без всяких намудрений и мукой спайки, травления плат и т.п. !!! Зачем лишний гемор - если бп от компа на 450 ватт купил за 100 рублей ( таких б/У кучу можно купить по дешёвке,,, а повышающий модуль купил на распрадаже алиэкспресс за 1 мдуль - 370 рублей и 2 штуки на всякий случай взял - подпаял к контактам к батарее, попросту разобрав корпус, прожёг паяльником отверстие и подпаял к выводам батарей !!! В итоге обходиться в пределах 500 - 600 рублей без всяких запар!!!
сохранить способность БП выдавать мощность почти не зависимо от напряжения питающей сети
Обычно такие схемы применяются для уменьшения пусковых токов, когда у импульсника большая емкость на входе. Выходное же напряжение регулируется обратной связью через оптрон и не зависит от входного напряжения [Дмитрий Макашов Обратноходовой преобразователь, с. 5].
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
