Результаты поиска
| |
artur008
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 16:54:11 | Сообщение # 316 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: artur008 - Понедельник, 19.04.2021, 16:56:00
|
Забаненные
|
mmmmax, не в строке дело. Отмотай назад, там есть ссылка на монитор.нет. Lisus, нет цифровой ТВ приставки и флешки с файлом цветных полос в джпег? ======================= Без картинок нет смысла обсуждать и спорить. У меня есть С1-55 - ОТСТОЙ!!!
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 15:50:12 | Сообщение # 317 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: artur008 - Понедельник, 19.04.2021, 15:51:00
|
Забаненные
|
Lisus, вы все сопротивляетесь, почему? Делов на двадцать минут. Покажи на своём Сигленте? Пусть не СЕКАМ, хотя бы ПАЛ.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 15:15:03 | Сообщение # 318 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: artur008 - Понедельник, 19.04.2021, 15:38:57
|
Забаненные
|
Не вопрос, 754-ый это не "совковые" времена. Так на любом аналоговом покажите. В чём проблема-то? Нашёл на 137/2-ом, но он стоит и сейчас как неплохой "цифровик". Давайте в тему 65-ый, 93-ий. В теме даже "японца" "рекламировали" и где скрин ПЦТС? ------------------------------------ Василий отчасти прав. Нужно видеть всё в сигнале, если не видишь что-то, а оно есть, то зачем такой прибор? Для того чтобы увидеть то, что показывают "совковые" аналоговые "трубки", достаточно прибора за 100$. Весить будет он в десятки раз меньше и показывать в разы приятнее. ==================== Нормальный прибор это другое. Баланс в х-ках, которые его делают прибором, а не игрушкой; и стоимостью - основная проблема выбора. Имея множество разных приборов и общий критерий, можно найти в любом ценовом диапазоне лидеров, за которые не жалко выложить свои кровные.
|
|
-->
|
|
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Пятница, 16.04.2021, 14:48:44 | Сообщение # 321 | Тема: Сравнение приборов
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Пятница, 16.04.2021, 14:22:07 | Сообщение # 322 | Тема: Сравнение приборов
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Пятница, 16.04.2021, 14:02:15 | Сообщение # 323 | Тема: Сравнение приборов
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Среда, 14.04.2021, 09:59:34 | Сообщение # 324 | Тема: Сравнение приборов | Отредактировал: artur008 - Среда, 14.04.2021, 10:32:48
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Среда, 14.04.2021, 04:23:55 | Сообщение # 325 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: artur008 - Четверг, 15.04.2021, 01:08:14
|
Забаненные
|
Цитата artur008 (  ) Ремонту ЭЛТ помощь неоценимая. В правильном ПЦТС должны присутствовать синхросигналы, которые нужны для работы МЦ и ЗГ развёрток. Если твой аналоговый советский монстр всё это сможет показать, а цифровой нет, то грошь цена такому ЦО и есть смысл не обновляться. Что же говорить за цифровые импульсы в доли секунд, глитчи и ранты. Это мой ответ на твой неуместный вопрос. Смысл проверки, не в помощи в ремонте ЭЛТ, а в проверке главного предназначения осциллографа - ПОМОЧЬ УВИДЕТЬ ВСЁ! https://monitor.net.ru/forum/threads/623492/page-28#post-5501867 Как я понял, ты не покажешь. Почему-то все обладатели "совковых аналогов", именно так и поступают. ========================= Тема "Выбора осциллографа", не состоит в выборе конкретной модели. Она намного глубже и сложнее. Концепцию подсказал Василий на Мониторе, "обсирая" Риголы. Когда же он понял, что все акценты расставлены и Риголы не все одинаковые, мои посты удалил. Теперь о "концепции выбора". Для сравнения нужны универсальные примеры, повторить которые, сможет любой обладатель аналогового-цифрового осциллографа. Таким как раз и есть ПЦТС, он даёт возможность оценить самую важную характеристику - скорость. ТВ генераторы есть почти у всех, подключил и увидел. Такая же универсальная проверка с помощью RS-232. И дело не в "снятии лога", который можно снять "свистком" или ЛА. "Соль" именно в возможности это сделать, сразу становится видно - насколько производитель обманывает или нет покупателя, заявляя те или иные функции.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 23:47:54 | Сообщение # 326 | Тема: LG HB906TA | Отредактировал: artur008 - Вторник, 13.04.2021, 23:48:21
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 23:32:44 | Сообщение # 327 | Тема: Сравнение приборов | Отредактировал: artur008 - Вторник, 13.04.2021, 23:33:52
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 19:36:55 | Сообщение # 328 | Тема: Какой лучше купить осциллограф ? | Отредактировал: artur008 - Вторник, 13.04.2021, 20:58:47
|
Забаненные
|
Цитата Paganel (  ) Жду ответа с нетерпением Так эту тему и подобные почитай, освежи в памяти.
Цитата shylo (  ) После аналога надо привыкнуть, это как смена парового двигателя на электропривод.
Цитата X1-43 (  ) Давали поиграться цифровыми , не понравилось. Задержка отклика чувствуется и квадратизация изображения. Ноль постоянно смещается плывет. Вообщем те сигналы которые были понятны на аналоговом , на цифровом воспринимались не сразу. Может быть на цифровом в категории за 100 тысяч картинка будет то что надо , 2Кx2К пикселей и обработка круче. Но за 20-30 тыс не буду брать. Не устраивают. В запасе есть еще одинлидер. Есть еще один момент у осциллографов с импульсным блоком питания. Жалит , бьется земля пробника при подключении к массе аппарата который тоже с импульсным блоком подключен к сети. Большая емкостная связь по сети через импульсный БП. У осциллографов с 50 Гц трансформатором в питании этого эффекта нет. Из советских надежных 50гц был у меня C1-93. Большой экран. Нравился. Были и С1-98 и С1-99 до 100 Мгц но они больше и с импульсным блоком питания. Бьются током по земле. "Аналоговый осциллограф показывает всё, а цифровой многое пропускает!" - это главный аргумент противников ЦО. Следующий: "К цифровому нужно привыкать, после аналогового!" Ещё: "Картинка привычнее (правильней) на аналоговом!" -------------------------------- Так, покажешь?  Есть в инете ПРАВИЛЬНАЯ картинка двух строк с вектороскопа Tektronix. Сравним. ================== Ремонту ЭЛТ помощь неоценимая. В правильном ПЦТС должны присутствовать синхросигналы, которые нужны для работы МЦ и ЗГ развёрток. Если твой аналоговый советский монстр всё это сможет показать, а цифровой нет, то грошь цена такому ЦО и есть смысл не обновляться. Что же говорить за цифровые импульсы в доли секунд, глитчи и ранты. Ежели наоборот, то можно будет определить минимальную ценовую категорию и х-ки необходимые для гарантированного наблюдения за сигналом. ==================
Цитата Paganel (  ) Я Car Audio ремонтирую. Это уже не только звуковые дела, но и видео. Так что, для LVDS всё-таки нужен.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 16:23:46 | Сообщение # 329 | Тема: Уменьшить напряжение подсветки.
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 13:16:21 | Сообщение # 330 | Тема: Сравнение приборов
|
Забаненные
|

Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо Зарегистрироваться и пройти Тест.
|
|
-->
|
|
|
|
|