|
Какой лучше купить осциллограф ?
| | |
|
|
mrpl
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 13:35:12 | Сообщение # 212
|
|
Участники
|
C1-65A, Цитата C1-65A (  ) Маловероятно.
Да уж, если бы и хотел поспорить, то посмотрев на ник - чувствую придется разбирать и делать что говорят 
|
|
| -->
|
 
|
|
|
|
Paganel
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 17:17:18 | Сообщение # 213
|
Крыс отмороженный
|
Цитата artur008 ( ) Paganel, прошу, покажи две соседние строки в СЕКАМе ПЦТС.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Вторник, 13.04.2021, 19:36:55 | Сообщение # 214 | Отредактировал: artur008 - Вторник, 13.04.2021, 20:58:47
|
Забаненные
|
Цитата Paganel ( ) Жду ответа с нетерпением
Так эту тему и подобные почитай, освежи в памяти.
Цитата shylo ( ) После аналога надо привыкнуть, это как смена парового двигателя на электропривод.
Цитата X1-43 ( ) Давали поиграться цифровыми , не понравилось. Задержка отклика чувствуется и квадратизация изображения.
Ноль постоянно смещается плывет.
Вообщем те сигналы которые были понятны на аналоговом , на цифровом воспринимались не сразу.
Может быть на цифровом в категории за 100 тысяч картинка будет то что надо , 2Кx2К пикселей и обработка круче.
Но за 20-30 тыс не буду брать. Не устраивают. В запасе есть еще одинлидер.
Есть еще один момент у осциллографов с импульсным блоком питания.
Жалит , бьется земля пробника при подключении к массе аппарата который тоже с импульсным блоком подключен к сети.
Большая емкостная связь по сети через импульсный БП.
У осциллографов с 50 Гц трансформатором в питании этого эффекта нет.
Из советских надежных 50гц был у меня C1-93. Большой экран. Нравился.
Были и С1-98 и С1-99 до 100 Мгц но они больше и с импульсным блоком питания. Бьются током по земле.
"Аналоговый осциллограф показывает всё, а цифровой многое пропускает!" - это главный аргумент противников ЦО.
Следующий: "К цифровому нужно привыкать, после аналогового!"
Ещё: "Картинка привычнее (правильней) на аналоговом!"
--------------------------------
Так, покажешь? 
Есть в инете ПРАВИЛЬНАЯ картинка двух строк с вектороскопа Tektronix. Сравним.
==================
Ремонту ЭЛТ помощь неоценимая. В правильном ПЦТС должны присутствовать синхросигналы, которые нужны для работы МЦ и ЗГ развёрток. Если твой аналоговый советский монстр всё это сможет показать, а цифровой нет, то грошь цена такому ЦО и есть смысл не обновляться. Что же говорить за цифровые импульсы в доли секунд, глитчи и ранты.
Ежели наоборот, то можно будет определить минимальную ценовую категорию и х-ки необходимые для гарантированного наблюдения за сигналом.
==================
Цитата Paganel ( ) Я Car Audio ремонтирую.
Это уже не только звуковые дела, но и видео. Так что, для LVDS всё-таки нужен.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Paganel
|
Дата: Среда, 14.04.2021, 02:31:04 | Сообщение # 215
|
|
Крыс отмороженный
|
Цитата artur008 ( )
Так эту тему и подобные почитай, освежи в памяти.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
artur008
|
Дата: Среда, 14.04.2021, 04:23:55 | Сообщение # 216 | Отредактировал: artur008 - Четверг, 15.04.2021, 01:08:14
|
|
Забаненные
|
Цитата artur008 ( ) Ремонту ЭЛТ помощь неоценимая. В правильном ПЦТС должны присутствовать синхросигналы, которые нужны для работы МЦ и ЗГ развёрток. Если твой аналоговый советский монстр всё это сможет показать, а цифровой нет, то грошь цена такому ЦО и есть смысл не обновляться. Что же говорить за цифровые импульсы в доли секунд, глитчи и ранты.
Это мой ответ на твой неуместный вопрос. Смысл проверки, не в помощи в ремонте ЭЛТ, а в проверке главного предназначения осциллографа - ПОМОЧЬ УВИДЕТЬ ВСЁ! https://monitor.net.ru/forum/threads/623492/page-28#post-5501867
Как я понял, ты не покажешь. Почему-то все обладатели "совковых аналогов", именно так и поступают.
=========================
Тема "Выбора осциллографа", не состоит в выборе конкретной модели. Она намного глубже и сложнее. Концепцию подсказал Василий на Мониторе, "обсирая" Риголы. Когда же он понял, что все акценты расставлены и Риголы не все одинаковые, мои посты удалил.
Теперь о "концепции выбора". Для сравнения нужны универсальные примеры, повторить которые, сможет любой обладатель аналогового-цифрового осциллографа. Таким как раз и есть ПЦТС, он даёт возможность оценить самую важную характеристику - скорость. ТВ генераторы есть почти у всех, подключил и увидел.
Такая же универсальная проверка с помощью RS-232. И дело не в "снятии лога", который можно снять "свистком" или ЛА. "Соль" именно в возможности это сделать, сразу становится видно - насколько производитель обманывает или нет покупателя, заявляя те или иные функции.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Paganel
|
Дата: Среда, 14.04.2021, 11:33:47 | Сообщение # 217
|
|
Крыс отмороженный
|
Цитата artur008 ( ) Это мой ответ на твой неуместный вопрос. Цитата artur008 ( ) Смысл проверки, не в помощи в ремонте ЭЛТ, а в проверке главного предназначения осциллографа - ПОМОЧЬ УВИДЕТЬ ВСЁ!
|
|
| -->
|
|
|
| |
|
|
Hermes
|
Дата: Среда, 14.04.2021, 12:34:14 | Сообщение # 219
|
|
Участники
|
Тема о выборе осциллографа. Информация от Артура наглядно показывает возможности того или иного прибора. Так же наглядно демонстрирует возможности появляющиеся после апгрейда.
В ремонте мы не используем все возможности приборов, иногда из-за не умения, иногда не желая усложнять то, что и так понятно.
Но это не значит что обсуждать этого не нужно.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
lapot2
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 13:40:29 | Сообщение # 220
|
Участники
|
Цитата artur008 ( ) LVDS CLK
а вот это мой уже не покажет адекватно, и причиной тому элементная база аналогового куска. неспроста ж оно самое дешёвое было из подобных. но и как лис говорит - большинство этого очень лишнее, и в повседневной практике пригодится редко.
и вообще покупайте шо хотите. если вас устраивает переплатить за фичу - платите, не - берите проще. покупаете за чужой счёт - берите всё, да побольше. мастер сам понимает свои задачи. и плеваться в тех кто трубками пользуется тоже низя.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Lisus
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 14:06:52 | Сообщение # 221
|
Модераторы
|
Цитата lapot2 ( ) и плеваться в тех кто трубками пользуется тоже низя
|
|
| -->
|
|
|
| |
| |
|
|
artur008
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 15:15:03 | Сообщение # 224 | Отредактировал: artur008 - Понедельник, 19.04.2021, 15:38:57
|
|
Забаненные
|
Не вопрос, 754-ый это не "совковые" времена. Так на любом аналоговом покажите. В чём проблема-то?
Нашёл на 137/2-ом, но он стоит и сейчас как неплохой "цифровик".
Давайте в тему 65-ый, 93-ий. В теме даже "японца" "рекламировали" и где скрин ПЦТС?
------------------------------------
Василий отчасти прав. Нужно видеть всё в сигнале, если не видишь что-то, а оно есть, то зачем такой прибор?
Для того чтобы увидеть то, что показывают "совковые" аналоговые "трубки", достаточно прибора за 100$. Весить будет он в десятки раз меньше и показывать в разы приятнее.
====================
Нормальный прибор это другое. Баланс в х-ках, которые его делают прибором, а не игрушкой; и стоимостью - основная проблема выбора.
Имея множество разных приборов и общий критерий, можно найти в любом ценовом диапазоне лидеров, за которые не жалко выложить свои кровные.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Lisus
|
Дата: Понедельник, 19.04.2021, 15:44:18 | Сообщение # 225
|
|
Модераторы
|
Цитата artur008 ( ) Так на любом аналоговом покажите
TDS754D - "ТРУБКА"
Так это же не аналог, а полноценная цифра.
|
|
| -->
|
|
|
|
|
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
и т.д.
Зарегистрировано всего