Ремонт бытовой техники и электроники
Меню +
Вход | Регистрация | Юзер-бар +
Форум » Флейм » Какой лучше купить осциллограф ?
Какой лучше купить осциллограф ?
  C1-65A

#211
Цитата mrpl ()
туннельный диод

Маловероятно. А вот транзисторы сменить стоит, с коэффициентом > 200.
Если не поможет, поделюсь диодом.
http://cxema.my1.ru/publ....-0-2004
[13.04.2021, 11:50]
  mrpl

#212
C1-65A,
Цитата C1-65A ()
Маловероятно.


Да уж, если бы и хотел поспорить, то посмотрев на ник - чувствую придется разбирать и делать что говорят :)
[13.04.2021, 13:35]
  Paganel (Модер)

#213
Цитата artur008 ()
Paganel, прошу, покажи две соседние строки в СЕКАМе ПЦТС.
А зачем мне это? Я Car Audio ремонтирую. И, кстати: как часто нужно для ремонта сравнение пары соседних строк в СЕКАМе ПЦТС? Если что - я не всегда ремонтил ТОЛЬКО автомагнитолы, поэтому просто интересно - чем сравнение пары соседних строк в СЕКАМе ПЦТС ремонту поможет? Жду ответа с нетерпением (или кто-то в бан за пусто-порожний базар отправится - и я ни секунды не сомневаюсь кто)
[13.04.2021, 17:17]
  artur008

#214
Цитата Paganel ()
Жду ответа с нетерпением

Так эту тему и подобные почитай, освежи в памяти.
Цитата shylo ()
После аналога надо привыкнуть, это как смена парового двигателя на электропривод.

Цитата X1-43 ()
Давали поиграться цифровыми , не понравилось. Задержка отклика чувствуется и квадратизация изображения.
Ноль постоянно смещается плывет.
Вообщем те сигналы которые были понятны на аналоговом , на цифровом воспринимались не сразу.
Может быть на цифровом в категории за 100 тысяч картинка будет то что надо , 2Кx2К пикселей и обработка круче.
Но за 20-30 тыс не буду брать. Не устраивают. В запасе есть еще одинлидер.
Есть еще один момент у осциллографов с импульсным блоком питания.
Жалит , бьется земля пробника при подключении к массе аппарата который тоже с импульсным блоком подключен к сети.
Большая емкостная связь по сети через импульсный БП.
У осциллографов с 50 Гц трансформатором в питании этого эффекта нет.
Из советских надежных 50гц был у меня C1-93. Большой экран. Нравился.
Были и С1-98 и С1-99 до 100 Мгц но они больше и с импульсным блоком питания. Бьются током по земле.

"Аналоговый осциллограф показывает всё, а цифровой многое пропускает!" - это главный аргумент противников ЦО.
Следующий: "К цифровому нужно привыкать, после аналогового!"
Ещё: "Картинка привычнее (правильней) на аналоговом!"
--------------------------------
Так, покажешь? pliz
Есть в инете ПРАВИЛЬНАЯ картинка двух строк с вектороскопа Tektronix. Сравним.
==================
Ремонту ЭЛТ помощь неоценимая. В правильном ПЦТС должны присутствовать синхросигналы, которые нужны для работы МЦ и ЗГ развёрток. Если твой аналоговый советский монстр всё это сможет показать, а цифровой нет, то грошь цена такому ЦО и есть смысл не обновляться. Что же говорить за цифровые импульсы в доли секунд, глитчи и ранты.
Ежели наоборот, то можно будет определить минимальную ценовую категорию и х-ки необходимые для гарантированного наблюдения за сигналом.
==================
Цитата Paganel ()
Я Car Audio ремонтирую.

Это уже не только звуковые дела, но и видео. Так что, для LVDS всё-таки нужен.
[13.04.2021, 19:36]
  Paganel (Модер)

#215
Цитата artur008 ()

Так эту тему и подобные почитай, освежи в памяти.
Вообще-то вопрос к тебе был, а не к Яндекс-поиску. Как там насчёт вразумительного ответа?..
[14.04.2021, 02:31]
  artur008

#216
Цитата artur008 ()
Ремонту ЭЛТ помощь неоценимая. В правильном ПЦТС должны присутствовать синхросигналы, которые нужны для работы МЦ и ЗГ развёрток. Если твой аналоговый советский монстр всё это сможет показать, а цифровой нет, то грошь цена такому ЦО и есть смысл не обновляться. Что же говорить за цифровые импульсы в доли секунд, глитчи и ранты.

Это мой ответ на твой неуместный вопрос. Смысл проверки, не в помощи в ремонте ЭЛТ, а в проверке главного предназначения осциллографа - ПОМОЧЬ УВИДЕТЬ ВСЁ! https://monitor.net.ru/forum/threads/623492/page-28#post-5501867
Как я понял, ты не покажешь. Почему-то все обладатели "совковых аналогов", именно так и поступают.
=========================
Тема "Выбора осциллографа", не состоит в выборе конкретной модели. Она намного глубже и сложнее. Концепцию подсказал Василий на Мониторе, "обсирая" Риголы. Когда же он понял, что все акценты расставлены и Риголы не все одинаковые, мои посты удалил.
Теперь о "концепции выбора". Для сравнения нужны универсальные примеры, повторить которые, сможет любой обладатель аналогового-цифрового осциллографа. Таким как раз и есть ПЦТС, он даёт возможность оценить самую важную характеристику - скорость. ТВ генераторы есть почти у всех, подключил и увидел.
Такая же универсальная проверка с помощью RS-232. И дело не в "снятии лога", который можно снять "свистком" или ЛА. "Соль" именно в возможности это сделать, сразу становится видно - насколько производитель обманывает или нет покупателя, заявляя те или иные функции.
[14.04.2021, 04:23]
  Paganel (Модер)

#217
Цитата artur008 ()
Это мой ответ на твой неуместный вопрос.
В чём неуместность?
Цитата artur008 ()
Смысл проверки, не в помощи в ремонте ЭЛТ, а в проверке главного предназначения осциллографа - ПОМОЧЬ УВИДЕТЬ ВСЁ!
Ну, разумеется, когда вменяемых аргументов нет - остаётся только порожняк гнать крупными буквами. Я так понимаю, что у тебя и микроскоп не оптический, а электронный, позволяющий отдельные атомы рассмотреть...
[14.04.2021, 11:33]
  Lisus (Модер)

#218
Всю эту тему с осциллографами года три назад заварил Васисуалий, теперь вот некоторым покоя не дает то что осцилл не видит синхроимпульс, значит это не осцилл а борохло напаренное манагерами, и работать с таким аппаратом неможна nono
У меня вот иногда возникает вопрос: кто свой осцилл использует по полной, 200-400 МГц, преобразование Фурье, работа с двумя (четырьмя) каналами, выборку на полную катушку nover и т.д.
Покажите мне того кто в каждом ремонте диагностирует поломку с помощью просмотра этого самого "синхроимпульса" biggrin
[14.04.2021, 12:00]
  Hermes

#219
Тема о выборе осциллографа. Информация от Артура наглядно показывает возможности того или иного прибора. Так же наглядно демонстрирует возможности появляющиеся после апгрейда.
В ремонте мы не используем все возможности приборов, иногда из-за не умения, иногда не желая усложнять то, что и так понятно.
Но это не значит что обсуждать этого не нужно.
[14.04.2021, 12:34]
  lapot2

#220
Цитата artur008 ()
LVDS CLK

а вот это мой уже не покажет адекватно, и причиной тому элементная база аналогового куска. неспроста ж оно самое дешёвое было из подобных. но и как лис говорит - большинство этого очень лишнее, и в повседневной практике пригодится редко.
и вообще покупайте шо хотите. если вас устраивает переплатить за фичу - платите, не - берите проще. покупаете за чужой счёт - берите всё, да побольше. мастер сам понимает свои задачи. и плеваться в тех кто трубками пользуется тоже низя.
[19.04.2021, 13:40]
  Lisus (Модер)

#221
Цитата lapot2 ()
и плеваться в тех кто трубками пользуется тоже низя

good
[19.04.2021, 14:06]
  artur008

#222
biggrin biggrin biggrin
Tektronix TDS754D - "ТРУБКА"
Он показывает КС в ПЦТС, а ваши "совковые"? Увидим или нет?
Цитата lapot2 ()
это (LVDS CLK) мой уже не покажет адекватно

100 МГц же?
[19.04.2021, 14:47]
  Lisus (Модер)

#223
artur008, А какая его стоимость была во время "совка", как стоимость авто среднего класса vopros
Тогда нужно найти совковый осцилл по такой-же стоимости а потом сравнивать nover
[19.04.2021, 15:02]
  artur008

#224
Не вопрос, 754-ый это не "совковые" времена. Так на любом аналоговом покажите. В чём проблема-то?
Нашёл на 137/2-ом, но он стоит и сейчас как неплохой "цифровик".
Давайте в тему 65-ый, 93-ий. В теме даже "японца" "рекламировали" и где скрин ПЦТС?
------------------------------------
Василий отчасти прав. Нужно видеть всё в сигнале, если не видишь что-то, а оно есть, то зачем такой прибор?
Для того чтобы увидеть то, что показывают "совковые" аналоговые "трубки", достаточно прибора за 100$. Весить будет он в десятки раз меньше и показывать в разы приятнее.
====================
Нормальный прибор это другое. Баланс в х-ках, которые его делают прибором, а не игрушкой; и стоимостью - основная проблема выбора.
Имея множество разных приборов и общий критерий, можно найти в любом ценовом диапазоне лидеров, за которые не жалко выложить свои кровные.
[19.04.2021, 15:15]
  Lisus (Модер)

#225
Цитата artur008 ()
Так на любом аналоговом покажите

TDS754D - "ТРУБКА"
Так это же не аналог, а полноценная цифра.
[19.04.2021, 15:44]

[ Новые сообщения на форуме ]

Форма входа
Логин:
Пароль:
Полная версия страницы
конфиденциальность | условия

⇧
⇩