Нужна сравнительная оценка работы этих станций.У QUICK 969-паяльник с керамическим нагревателем(это клон известной станции HAKKO 936).У QUICK 936А-с проволочным.Мощность одинаковая.При этом,969-я стОит существенно дороже.Да и керамический нагреватель,по стоимости,в несколько раз дороже проволочного.При этом заявляется,что у него сверхдолгий срок службы. Правда к 969-й ещё вроде как можно подключать термопинцет,но это роли не играет.Так есть ли реальная разница в эффективности пайки этих двух станций?Просвятите,кто в курсе.
Что именно?Меня интересует эффективность одинаковых паяльников,но с разными нагревателями.Есть ли большая разница.кроме скорости нагрева и ресурса.Причём Квиковский проволочный нагреватель выглядит не так как псевдо-керамический китайский,с проволочной обмоткой внутри.
Это совсем другой ценовой диапазон.Индукционка от QUICK у меня есть.В принципе устраивает.Но речь не о них.Интересует не дорогая,но хорошая классическая паялка.
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Зарегистрировано всего