Какой способ управления тиристором лучше?: Обычно тиристор открывают зарядом с конденсатора спущенного ключом (динистором, малым тиристором и др.); также на управляющий электрод можно подать постоянный ток ( - но который будет нагружать электрод после включения); ещё можно управлять трансформатором или последовательно конденсатором - которые создают проводимость на некоторое время. Вопрос в том - а как наименее нагрузить тиристор/симистор для достаточного открытия и наибольшей эффективности и КПД? Мне кажется - заряд в трансформаторе и конденсаторе (хоть последовательном - хоть в параллельном) будет частично оставаться после открытия и нагрузит управляющий электрод. Да - это несущественно - но всё-таки... Если подавать открывающий ток с анода просто ключом - то открывшийся тиристор снизит открывающее напряжение сразу после открытия - что и являет самое быстрейшее снятие нагрузки на управление тиристором после его открытия. То-есть: учитывая гальваническую развязку, использовать оптрон на сотни вольт является лучше всего?.. Прошу поделиться опытом.
Помогите сообразить: если на вход транзистора подаётся завышенное напряжение - он сгорает, - а если на управляющий электрод радиолампы? - существует-ли для неё потолок напряжения? Существует-ли для радиолампы такое явление как "насыщение у транзисторов"? То-есть: можно-ли на вход радиолампы подавать напряжение вплоть до напряжения питания? Что тогда будет на выходе? Далеки-ли пределы выходного напряжения при "рабочем режиме" - и при "насыщении"?
И велика-ли разница в использовании тиратронов от ламп с подогревом - при маленькой мощности? Какие вообще доступны тиратроны/радиолампы наименьших размеров и напряжений?
208Г: Uп=220В нагрузка - тен 100Вт I=U/R, R=U^2/P R=220^2/100 = 484 Ом А теперь возьмите калькулятор и посчитайте сколько % это от 620Ом ?
Там, следующим письмом задаётся подобный вопрос. И, просто про закон Ома - вы могли-бы не затевать канитель с переходом по внешней ссылке.
В четвёртом и пятом посте подобная ситуация.
Про силу тока симистора вообще вопроса небыло.
ЦитатаArchie ()
Теперь по формуле получается, что резистор на управление должен быть 48,4 Ом.
- как вы это посчитали?:
U=P/I; I=P/U=100/220=0,45А
R=U/I=220/0,45=488(Ома)
**************************************************************************** Допустим, воспользуемся формулой из четвёртого поста и посчитаем по силе тока на гейте:
Цитата
BTA12: VGT (I-II-III) MAX. - 1.3 V VGD (VD = VDRM RL = 3.3 k? Tj = 125°C I - II - III) MIN. - 0.2V Uy=1,2
IGT (Q1) 10 to 50 mA Iу=0,05А
Rн=220В/(1000Вт/220В)=220В/4,5А=5Ом - не это цель, но всё-же..
Если в "плавном пуске" полное открытие появляется - когда конденсатор заряжается на полную - то, логично ожидать там триста вольт (315), но номинал напряжения конденсатора не указан как большим чем 25В - оставим это на совесть разряда через гейт. Только тогда не понятно: Если он будет взят с запасом - тогда запас будет накапливаться - и это напряжение будет рости, тем-более - с резистором в гейте на полтора килоома. То-есть, здесь не понятно - какого напряжения будет подаваться на гейт? Допустим - 25В:
Цитата
Rн=25В/0,05А=500Ом.
Rг=1,2В/0,05А=24Ома.
То-есть, если нам не следует подниматься выше этой силы тока при нулевом резисторе - нам следует позаботиться - чтобы напряжение на конденсаторе, делить на 24Ома не превышало 1,2В. - Но это при открытом гейте, а при закрытом? Наверное это рассчитывается из соображений энергии заряда конденсатора, а в нашем случае подбирается опытным путём.
Тогда не понятна вообще роль гейтового резистора: я думаю - что он сближает характеристики при закрытом и открытом состоянии тиристора. - прошу на эту тему просветить. То-есть: тиристор меняет сопротивление и падения напряжения, и здесь вопрос: а гейт - тоже меняет сопротивление? Просто в схемах регулятора с фазовым сдвигом эта роль налагается на динистор, а если без него: конденсатор постоянно будет разряжаться через низкоомный гейт? Или, при состоянии закрытости тиристора - гейт тоже имеет большое сопротивление?