Согласен. И мне противно. Но я говорил о бесполезности борьбы с этим явлением. Сайтов - тьма. Уйдут с этого - найдут другой. Можно только не отвечать или посылать таких ремонтников.
Впечатление что Мангуст выступает за какую то касту,юзеров что ли
Странный вывод. Неужели не понятна моя позиция из моего сообщения? А я столько букв написал. Димыч, попробуй ещё раз перечитать.
Quote (Димыч)
А TL-4 остался в другой эпохе
Ну и что? Пусть и в прошлом веке, но он хорошо помогает мне работать - что ж в этом плохого? Паяльник тоже из прошлого века, но паяльная станция его не отменила, а дополнила. Кроме того, у меня много всего. И каждый инструмент имеет своё применение. Не вижу причины стыдиться своего стрелочного ТЛ-4.
Мангуст, А тогда зачем вся эта муть с профразделами, ежели всё обстоит так,
Чтобы совместить клубную систему с большим количеством посетителей: два в одном.
Quote (фан)
Раз сайту нужны посетители, то надобы тогда ещё сюда порнушку привесить....
А разве мало таких сайтов, где порно баннеры привешены?
Пойми меня правильно: я сам за клубную систему, но борьба с халявой методом сокращения пользователей противоречит интересам владельцев форумов. А ты на неё покушаешься.
Пока не будет нормального динамического теста ничего не изменится. А ещёбы я ввёл систему предупреждений и банов тем учасникам, кто открытым текстом подаёт на блюдечке ламерам готовое решение проблеммы... А ещё отсев можно провести по фото рабочего места, фото нарядов-заказов на выполнение работ и пр. документации, которую должен иметь чел, ОФИЦИАЛЬНО занимающийся ремонтом.
Уйдут они на другой сайт - что изменится? Все твои предложения должны привести к резкому сокращению числа участников на форуме. А есть ли такие сайты, которые в этом заинтересованы? Наоборот, каждый сайт старается привлечь как можно больше участников. По твоему же предложению это похоже будет на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Намеренно ограничивать число участников не будет ни один сайт. Я сам люблю клубную систему с ограниченным числом членов клуба, но надо быть реалистом.
Quote (фан)
А ещёбы я ввёл систему предупреждений и банов тем учасникам, кто открытым текстом подаёт на блюдечке ламерам готовое решение проблеммы.
Если такой же как и ты мастер просит помощи, значит он "зашился" и ему от коллег нужно конкретное решение проблемы, а не предложение пойти поучиться. У каждого брэнда есть типовые дефекты, почему бы тебе не подсказать мастеру прямо, а не водить его за нос, направляя на путь? Если он, конечно, мастер, а ты знаешь решение. А как быть с теми, кто не собирается работать по этой профессии, но живёт в селе, где нет приличной мастерской, а всю технику ремонтирует знакомый электрик? Сломался у него допотопный кинескопный монитор, нет денег на ремонт, который будет стоить дороже реальной стоимости самого монитора, и на доставку его в город и обратно, а новый купить не может. И не каждая мастерская ещё возьмёт в ремонт допотопный аппарат. Ему что, тоже надо изучить основы для разового ремонта для самого себя? Да помоги такому, с тебя не убудет. Но он не поймёт твоего заумного наставления - ему может помочь только конкретное решение. Не хочешь - не помогай, но и не запрещай другим. Ну какой он ламер? Он просто хочет попытаться отремонтровать свой старенький аппарат, сэкономив деньги. Можно его в этом винить?
Вот с теми, кто не имеет базовых знаний, но выбрал эту профессиию, потому что можно чинить с помощью интернета (халявы) - тут я с тобой полностью согласен и двумя руками за. Те и не стремятся к знаниям - им от тебя нужно только готовое решение, чтобы срубить бабки. Но халява неистребима, с ней только один способ борьбы - не отвечать, или посылать, чтобы не было желания спрашивать в следующий раз, зная, что опять пошлют. Но это противоречит интересам сайта, которому выгодно увеличение участников. Поэтому нет средств борьбы с этим явлением. Создай свой сайт-клуб - возможно и осуществишь свою мечту на отдельно взятом сайте. Будешь принимать туда только мастеров с лицензией. Вопрос: а ты сам никогда не пользуешься халявой? Всегда ли идёшь в магазин, чтобы купить лицензионный DVD за бешеные деньги или CD с музыкой? Или всё-таки предпочитаешь скачать на халявку из интернета?
Quote (фан)
Поэтому сейчас развелось колхозников в ремонтном бизнесе. Я ещё на заре создания монитора предупреждал коллег, что нах никому скоро нужны не будете, как нах не нужен фокусник, секреты которого известны - ну и что, я не прав?
Это одна из отрицательных сторон интернета. С его развитием увеличивается и чило доступной халявы. Ты можешь лечь под паровоз, чтобы остановить его - он не остановиться.
Хотя, на счет самой Цшки- тут ты не прав. Не стоит обижать этот надежный прибор, проверенный временем.
Я не мыслю себя без него. Для прозвонки в схеме без выпайки деталей и для скоростной диагностики большинства дефектов в блоке питания - незаменимая вещь. Только у меня ТЛ-4, а не цешка. Люблю я ТЛ-4. У меня два тестера: цифровой - для измерения напряжения в схеме и сопротвления выпаянных резисторов, а стрелочный (ТЛ-4) - для прозвонки на плате. Проблема только в том, что ТЛ-4 уже не купишь. Мой предыдущий прибор пришёл в полную негодность от падений за многие годы. Берёшь его с полки за корпус, а провода зацепились за что-нибудь - он, зараза, и выскальзывает из рук. Но увидел я на нашем радиобазаре ТЛ-4 1970-го года в идеальном состоянии. Аж слюни потекли. Сделал вид, что он мне не очень-то нужен (ладно уж, выручу тебя, куплю) и спросил с неохотой: "Сколько хочешь-то за динозавру?" Ответ просто убил: 1000 руб. "А не офонарел ли ты, товарищ? За эти деньги можно купить хороший цифровой. Какой же дурак купит его у тебя? (ну конечно же это я )". Но он только усмехнулся в усы. Удалось сбросить до 500 руб. Теперь я опять счастливый обладатель ТЛ-4.
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
)". Но он только усмехнулся в усы. Удалось сбросить до 500 руб. Теперь я опять счастливый обладатель ТЛ-4.
Для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума. Для этого Вам необходимо 
Зарегистрировано всего