[cvetblue]Новость от 08/05/2015 Прошивка V3Великого Девайса (для Меги 8, 88, 168, 328). Поддержка Микрочипа, i2c-scan, уточнение для IR-box, скорость soft для ATMEL понижена в 6 раз для прошивки целевого Атмела с кварцем 32768. Скачать PostalAVR_v3b_lice[/cvetblue] [cvetblue] Прошивка V4 микроконтроллера ATmega168 программатора Postal3 - https://remont-aud.net/_fr/362/PostalAVR168.rar[/cvetblue]
Это может быть обман, слишком дёшево. Да и 10 штук вполне достаточно, можно сделать 1.8 вольт и для atMega, и для "голого" FX2LP, и уже выработать последовательность безопасного подключения. Похоже, что если на ISP будет высокий уровень при неподключенном USB, то SN74AVC4T245 может выбить. Попозже разберёмся с этим.
Прозвонить бы их хотя бы по даташиту и сравнить показания, а в лучшем бы случае наглядно с рабочей сравнить. Я сначала выписал которые 5 шт., но раз возможно маловато будет, то присмотрелся сразу на 20 шт. и еще выписал, да, ждать долго. Но и Владимир пока тестирует, тоже время.
я такие в 2021 году заказывал на алике, за 5 шт вышло 406 рябчиков, корпус SOIC. И кстати, пару таких микрух, но уже в корпусе TSSOP, можно дёрнуть из такого бластера https://aliexpress.ru/item....bXEVH46 они уже точно будут рабочими и это один из тех бластеров, который мне пришлось перешивать для корректной работы с квартусом.
FT232H я только как придумал, и перескакивать на неё с FX2LP я не буду. Сейчас программой занимаюсь. Насмотрелся в своё время на youtube разных наших идиотов, что глобальные переменные это плохо, и теперь расхлёбываю. Глобальные переменные - это хорошо! Чтобы читать их из разных потоков, достаточно присоединить volatile.
Про SN74AVC4T245 я написал, потому что это Texas Instruments, сложности с покупкой могут усилиться, а она необходима, и заменить нечем. Texas Instruments очень злобный, что означает, что в руководство там назначили очень глупых людей, для проведения каких-то мошеннических схем, ну и глупость этих людей боком цепляет всё остальное (как это обычно бывает, см. катастрофу "Челленджера").
Цитата
можно дёрнуть из такого бластера
Тот usb-blaster, что я получил, сделан на голом CH552, и всё отлично работает. У меня отличный протокол для FX2LP, позволяющий делать любые "шляпы", например, для UFS. На FT232H большая проблема что-то сделать, с eMMC это единичная случайность, завязанная к тому же на чип и драйвер (размер пакета). FTDI контора старая, придут новые люди, дети Тик-Тока, и почикают все возможности чипа и драйвера, посчитав ненужными.
usb-blaster, что я получил, сделан на голом CH552,
А мне не так сильно повезло, на голом CH522 тоже был зависон квартуса, пришлось перешить оба экземпляра и голый, и тот что с согласователями. Это примерно тоже самое как брать соединителные провода из непонятного металла, как у тебя было при тестировании. Мне проще, давно уже обзавëлся обжимкой и контактами дюпонт, а провод использую отечественный МПО-0, 12
Добавлено (16.06.2026, 22:15:54) --------------------------------------------- И кстати "шляпы" От Джереми ли уже на подходе, думаю в субботу уже получу и начну пробную сборку и тестирование или тебя подождать с обновлëнным проектом под шляпу. Как пины переназначить пока не научился
Добавлено (16.06.2026, 22:23:48) --------------------------------------------- И если правильно понял, то неиспользуемые выводы плисины нужно сажать на грунт, так ведь?
Я так понял, что там место обжима проблемное. Металл там омеднённый алюминий, через канифоль в каплю припоя лудится нормально, если не скрести.
Цитата
давно уже обзавëлся обжимкой
Посмотрел я на свои пачки проводов, представил, как бы я это обжимал... нет уж. Соединение земли всегда проверяю, остальное как-нибудь.
Цитата
тоже был зависон квартуса
Ну вот если usb выдернул бы, то он бы и отвис. Я же по глупости исходник примера для CH552 использовал и знаю это. Предполагаю, что какие-то host-контроллеры умеют обходить ситуацию, мой (встроенный в Intel) не смог.
Цитата
и начну пробную сборку.
Удовольствие от конечного результата я гарантирую.
Цитата
Как пины переназначить пока не научился
Там сразу в 2-х местах надо. Сначала в графическом pin-planner, потом в таблице вручную дополнительные свойства перенести.
Цитата
И если правильно понял, то неиспользуемые выводы плисины нужно сажать на грунт, так ведь?
На плате это предусмотрено, практика хорошая, но необязательно. Разорваны потому, что EPM может иметь неудачную прошивку с выводом питания на пустые ножки. Тем более, у тебя EPM570 с парочкой дополнительных выводов питания, которые на плате не разведены (может, и не понадобятся, посмотрим).
Получил 5 плат под EPM240 от Jeremy. Отличное качество, боковые разъёмы точность 100%, посадочное место EPM точность 100%, выходные разъёмы ISP минимальное отклонение от сетки, если сделать штырьки вверх, то дополнительная самодельная шляпа (на дырчатой плате), использующая выходные пины, наденется нормально. Выражаем благодарность KREMLIN, будем надеяться, что его заинтересует рассылка готовых плат (и не только этих в дальнейшем).
Цитата
EPM570 пока отложил в сторону
Ну я всё равно одну распаяю, вдруг захочу поэкспериментировать, чтобы размер кода побольше влез.
Исправил прошивку FX2LP (попозже выложу). Ошибка была в GPIF, я невнимательно прочитал мануал. FX2LP приостанавливает GPIF при полном буфере сам, только если проходит через idle. Нужно было принудительно проверять этот флаг (у меня нет прохода через idle). Поскольку GPIF проверяет одновременно 2 условия, просто добавил ожидание на полном буфере к проверке внешнего сигнала ready от EPM240. Осталось непонятным, почему при отсутствии проверки на полный буфер частота обмена с EPM240 4 МГц работала, а 16 давала ошибку. Скорость подачи данных от eMMC при этом не изменяется, но с проверкой буфера частота 16 МГц работает нормально. Предполагается, что прямое (без шляпы) подключение тоже будет работать без ошибок. Также исправление должно обеспечить работу с плохими шнурками.
Да, прошивка работает. Через EPM240 скорость чтения 2.25 мегабайт в секунду, прямым подключением скорость 0.95 мегабайт в секунду. Прямое подключение можно было бы ускорить, но параметры буферизации выбраны исходя из совместимости с Windows XP/98. Скорость работы через EPM240 можно увеличить подбором кварца, при конкретном кварце скорость чуть ниже оптимальной, т.к. overhead выбран побольше для надёжности.
Сегодня мне тоже приехали шляпы, завтра соберу первую на EPM570, других пока нет в наличии и с макетки неохота дëргать, разве что кварцевый генератор временно позаимствую оттуда.
Спасибо, буду пробовать. Одно важное уточнение по работе с квартусом озвучу, я сначала версию 13.1 поставил и нормально работал, пока не выяснилось, что мои бластеры вызывают подвисание проги, следом снëс квартус и поставил версию 13.0 и вот тут начались проблемы, при попытке открыть проект выскакивала ошибка, что необходима более свежая(13.1) версия проги. Пришлось всë возвращать на круги своя. Также пробовал поработать на виндовс хр с этой прогой и если честно не в восторге, на порядок медленнее всë происходит, но вполне работоспособно, хотя бластеры так же не работали.
Я же специальную галку для Windows 10 сделал, т.к. не даёт быстро usb-буфер забрать, и fx2lp вешался, т.к. у него свой буфер успевал переполниться (сейчас это исправлено). Windows XP работает более предсказуемо, ей сказано не мешать - она и не мешает.
При установке галки "EPM240" всё-таки предпочтительно поставить скорость 4 МГц (при кварце 50). При болтающихся проводках помех меньше, и ситуация "crc error" (у блока 512 байт не совпала crc) происходит чуть пореже. Каждый процент надёжности важен.
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Зарегистрировано всего