Доброго всем вечера. Решил не лезть в профильные темы и спросить здесь. Надеюсь назначение раздела подходит для моего вопроса. При замене протекшего электролита в зарядном устройстве DC18RF, обнаружил такое вот "решение" от китайских умельцев (на фото в красном кружочке на первом фото). По дорожкам с обратной стороны платы определил, что этот резистор 2 КОм 0,25 Вт висит в параллели с электролитом 1000 мкФ на 35 В и smd-конденсатором. Как я понял, 1000 мкФ это фильтрующий элемент по питанию на платку с USB разъемом и далее на логику. По размерам разметки на плате там похоже должен быть второй электролит на 1000мкФ. Замеры показали что на резисторе 13,7В. На зарядку АКБ идет отдельный ключ и там никаких конденсаторов и электролитов на выходе нет. К сожалению плата не распознается поиском. Схемы тоже не нашел. Обозначения элементов на плате отсутствуют. Все работает, но все же закрались некоторые сомнения. Трогать этот резистор конечно не буду, но есть вопрос. Кто-нибудь подобным сталкивался? И вообще, допустима ли такая замена? Если все же так задумано изначально, то каково назначение данного резистора?
Так и думал, что завалишь умными вопросами... Не просто выпаивай, а впаивай на его место ещё один конденсатор, чтобы как нарисовано.
А как же тогда?...
ЦитатаAsket ()
Вторичная обмотка импульсного блока питания должна быть нагружена.
Ну и логика, и схемка USB-разъема и так нагружает обмотку при включении. После вставки АКБ логика запускает заряд. До вставки АКБ на разъеме зарядки 0В. Не, не сходится что то с нагрузкой.
ЦитатаAsket ()
Ишь какие "китайские умельцы", хотели на конденсаторе сэкономить... Не пройдет
Не думаю, что дело в экономии. Если бы был не нужен, то там было бы просто пусто.
Добавлено (21.12.2023, 18:53:16) --------------------------------------------- Если что, USB - это не разъем зарядки. Это дополнительная "опция" для гаджетов.
И вообще, допустима ли такая замена? Если все же так задумано изначально, то каково назначение данного резистора?
Конденсатор на резистор заменять конечно же нельзя. Если бы производитель хотел сэкономить то он просто оставил бы место пустым. Возможно это нагрузка чтобы на холостом ходу не выносило силовой ключ или чтобы ШИМ не вываливался в прерывистый режим. Возможно резистор нужен чтобы разрядить конденсатор при выключении устройства.
ЦитатаRabic ()
Почему тогда конденсатор нарисовали? Ошибка?
Планировали конденсатор. Уже после того как были заказаны платы обнаружили какие-то грабли и по быстрому решили проблему.
Выпаивать и пробовать заряжать АКБ без него не стал (силовой транзистор жалко). Собрал, проверил - заряжает. Исследовал другие схемы. Нагрузка (балласт) на вторичку присутствует, но немного не там где у меня. Сути это не меняет. Согласен с
ЦитатаAsket ()
Вторичная обмотка импульсного блока питания должна быть нагружена.
Зачем - подробно рассказал pessimist_spb
Asket и pessimist_spb, спасибо за ответы. Плюсануть не могу - не дорос еще видимо. Тему можно закрывать.
atx питальники смотрели ? везде резисторы по выходу иначе в разнос пойдёт ... это точно не замена .хотя могли в станок не ту ленту вставить ...
Их тоже смотрел. Висят и там резюки. Не ту ленту вставили - вряд ли. Случайно угадать с номиналом и ваттностью имхо не вариант. То, что без него или с конденсатором будет работать понятно, только скорее всего до выдергивания АКБ при заряде. Такого нам не надо.
Файлы
Прошивки
Продажа
Литература
Статьи
Зарегистрировано всего