Бинокулярные лупы
| |
svist63
|
Дата: Пятница, 25.04.2014, 19:23:52 | Сообщение # 106 | Отредактировал: svist63 - Пятница, 25.04.2014, 19:43:20
|
Автор темы
Участники
|
я пьяный или с похмелья ни когда к приборам не похожу и не работаю. Главное правило - не сломать и не доломать. Починить у меня на втором плане. При фокусном расстоянии в 35-40 см и при том, что обзорность окружающей обстановки тебе ни что не мешает, то зачем тебе дёргаться? Крепление, как и все очки, не жидкое. Материал выше уровня того, что предлагают нам в радиомагазинах. Все пластик конечно. И если бы я получил говно, то я бы постарался Вас оградить. Поэтому и зашел к другим. И думаю, что они начнут везти в свой магазин для перепродажи. Да и оценка получилась объективной. А так как это во флейм перенесли, то нет кнопки - решено. ) Я доволен. А про очки, что выше писали - ребята, вы разочаруетесь. Вы не сможете смотреть на объект на фокусном расстоянии в 1,5 см, потому что у вас расстояние между глаз больше. Это монокулярная лупа, в которой вторая оптом дешевле. Я уже писал в этой теме. вот одел я их и в инете пишу и тут же разглядываю деталь. и тут же все на столе вижу. последняя фотка фотиком sony dscv-s730 (хреновая старая мыльница, которая заваливает все по периметру.) Снимок сделан на глаз, т.к. через дисплей не видно увеличения. Пусть не резко, но вы понимаете, что это расстояние около 40 см? ВО! На последнем лучше получилось, а то фотик не туда фокус переводил
Скачать файл можно после регистрации регистрация | вход
|
|
-->
|
|
|
|
|
svist63
|
Дата: Пятница, 25.04.2014, 20:26:06 | Сообщение # 108 | Отредактировал: svist63 - Пятница, 25.04.2014, 20:30:31
|
Автор темы
Участники
|
да не, я ни сколько не против Ваших высказываний. Просто тестировали его не я один. Я же специально зашел к другим, что бы услышать оценку незаинтересованных. Были бы Вы в Самаре, я бы и к вам зашел. Меня ещё в других мастерских просили зайти и показать сие чудо-очки.
Добавлено (25/04/2014, 20:26:06) --------------------------------------------- разобрал, гнул, ставил без стекла... наносник кстати удобный. последняя фотка
Скачать файл можно после регистрации регистрация | вход
|
|
-->
|
|
|
|
ZimA
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 03:50:08 | Сообщение # 109
|
Участники
|
svist63, ты у какого продавца покупал?
|
|
-->
|
|
|
|
vmaloy
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 07:11:48 | Сообщение # 110
|
Участники
|
зачем там стекло перед биноклем.
|
|
-->
|
|
|
|
svist63
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 12:40:43 | Сообщение # 111
|
Автор темы
Участники
|
ZimA, писал выше - у chinamedshop88 vmaloy, для защиты глаз наверное. Акриловое. Можно снять.
|
|
-->
|
|
|
|
|
svist63
|
Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 09:05:19 | Сообщение # 113
|
Автор темы
Участники
|
Вчера решил поработать в них. Первые впечатления: веревочка нужна, иначе очки съезжают, потому как смотришь в низ. С непривычки сложно было переводить взгляд на приборы,на инструменты и в лупы. Защитное стекло наверное сниму. Пальцами заляпал раньше, протер, но то ли плохо протер, то ли еще чего, но чувствуется, что смотришь через стекло. Не очень комфортно показалось. Хотя не так боишься, что в глаз отлетит что-то. Или нужно подобрать чистящую жидкость. Есть предположение, что врачи обычно в масках работают. Воздух при выдохе выходит из под мазки в районе переносицы и глаз. Может как раз от этого лупы запотевают. Может стекло и не нужно при моих задачах. Когда убираешь в сумочку, то регулировка сбивается, потому как тесно там. Сейчас поработаю, выберу комфортные настройки и зафиксирую чем-то жестко и навсегда. Шурупчики не дают должной фиксации. Заметил однозначный плюс - дистанция до предмета не дает мне сутулиться. Раньше, когда долго работаешь над чем-то, встаешь и разогнуться не можешь. А тут и на приборы смотришь, не сутулишься, не сидишь вопросительным знаком у стола часами, спина не затекла.
|
|
-->
|
|
|
|
|
vmaloy
|
Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 14:48:55 | Сообщение # 115 | Отредактировал: vmaloy - Воскресенье, 27.04.2014, 16:59:40
|
Участники
|
кто про что, а грязный про баню. я понимаю, что здесь не окулисты, но. читаю, паяю крупное с очками 2,5. если без очков нацеплю эту лупу, у меня в глазах для пайки будет увеличение х1. как мыслю то выразить правильнее?
|
|
-->
|
|
|
|
svist63
|
Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 21:18:52 | Сообщение # 116 | Отредактировал: svist63 - Воскресенье, 27.04.2014, 21:52:39
|
Автор темы
Участники
|
Сегодня взялся за мелочь инвертора, за SMD. на мониторе LG 1511. Я конечно понимаю, что он не стоит тех денег, но и взял я его для "победить". Часто сталкивался с подобными, где шимка жива, электролиты меняешь, а проблема не уходит. Ну и куплен у клиента за 50р. Все снятые электролиты перемерены, в норме, но все равно заменены, для чистоты эксперимента, вчера 'это было Мерил осцилом - в одном плече генерация меньше и сразу уходит в защиту. Поставил фен на штатив, с боку подсветку из энергосберегайки. У фена от сопла до платы без насадок 5-6см. Температура такая, что бы припой заводской не плавился. На фене 290. Работаю паяльником на 270. На 1-2-3-4 снимаю деталь, чищу место от лака, замеряю глину, ставлю обратно. Постепенно сдвигаю плату. Потом прошел диоды-стекляшки, потом снял шимку, под ней почистил. В этих очках, выпрямив спину, с верхним подогревом выполнил эту работу с удовольствием. А раньше бы воткнул резюк, паралельно кондеру, на таймер и итись оно лесом. Пациент ожил. Помогла именно чистка. По поводу грязного стекла - чистая сухая тряпочка и все... Сча принес специальную, из замши чтоль , для очков. Стекло снимать передумал. Иногда все равно боишься...а тут даже интересно ))
Добавлено (27/04/2014, 21:10:31) --------------------------------------------- Hachito, Я уже писал выше, что видимая область равняется двум клавишам клавиатуры. Такие размеры как 1206 и 0805, не говоря о SO8 и SOT23 вполне читабельны и паятельны без последующей перепроверки на качество. Если на вашей фотке кондер 0603, то вы должны понимать, что эта видимая область далеко меньше двух клавиш. Чем больше увеличение, тем меньше область, тем выше стабилизация и точность обработки линз. Здесь выше шанс испортить свое зрение. Именно такие выводы я сделал и не стал гнаться за дешевым микроскопом. Есть очки с 6-7x Но не имея опыта с 3,5 я не рискнул. Сейчас думаю, что вполне получилось бы и с 6-7x. Но есть нюансы в настройке. Чем больше приближение, тем сложнее настраивать. У меня на второй день только что-то стало получаться и я вдруг стал замечать какую-то полутемную окружность при регулировке почти по всей видимой окружности. Видимо она появляется тогда, когда все сходится. ИМХО.А с другой стороны - если требуется большое увеличение и ценник этих очков равняется 1/4 нормальному микроскопу, то я бы выбрал микроскоп наверное. Я их брал на замену очков монтажника.
Добавлено (27/04/2014, 21:18:52) --------------------------------------------- vmaloy, Я по вашему поводу уже писал, что есть очки с возможностью установить свои линзы. Так же писал, что принес для теста, а там человек в очках. Я видел как он до этого работал. Одев эти очки, он вдруг распрямился. НО КАК они будут удобны для каждого, я не знаю. У меня были минуты разочарований и минуты радости. Я к ним постепенно привыкаю. Относительно очков монтажника - то эти рекомендую. Выбор свой сделал, да и писал выше, когда делал выбор. Фотки выложил, посмотрите.
|
|
-->
|
|
|
|
Hermes
|
Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 21:54:24 | Сообщение # 117
|
Участники
|
Вы брали очки с фокусным расстоянием 45 см, скажите какой у Вас рост. Мой рост 170 см, есть ли смысл взять очки с расстоянием 35 см.
|
|
-->
|
|
|
|
Hachito
|
Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 22:03:38 | Сообщение # 118
|
Участники
|
svist63, мне интерес за ради микропаек с этими приблудамы-очками зубника,типа стекляхи-на пятаки перемычки кидать (эми фильтры) вверху фотки две пятачков от Nokia 6300 -пример, эти стекляхи,еслы в этих лупах, конкретно можно перемыки ставить:-то они значеть зачетные,а еслы пятаки не видно-паялом перемыки клепать,то можно и просто налобнымы лупами обойтись 4х (две вставки оптические). Как мерило увеличения при микро пайке:-как с ними паять эми фильтры. Щас напр. перемыки кидаю с микроскопом. Так чо там,сможешь ты таки перемыки (площадка квадрата площади с пятачкамы - 1.4мм ,смотри фотки сдела) паять с етими своими очкамы? (спецом фотал для тема.. )Добавлено (27/04/2014, 22:00:58) --------------------------------------------- Фоткы -мобилом Samsung S-5610 Добавлено (27/04/2014, 22:03:38) --------------------------------------------- а.. уже ответили..-опоздал чутокъ я
|
|
-->
|
|
|
|
svist63
|
Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 22:30:10 | Сообщение # 119
|
Автор темы
Участники
|
Hermes, я мерил линейкой... примерно до самого бинокля 33-36 см. Ну как тут померить? Линейка, вроде зафиксировал, палец поставил, но как когда. Рост мой 190 примерно. Сижу не вот прям пузом в перед... Да и техника китайская. У них же все приблизительно, да и за эти деньги. Чем меньше дистанция, тем больше будете сутулиться, тем больше напряжение. Если бы была бы дистанция чуток больше у меня, то возможно было бы даже лучше. Я, когда работал, то по привычке пытался приблизиться, а становилось вино только хуже. А далеко, что бы откинувшись на спинку не получалось. И все таки я на них смотрю относительно очков монтажника, в которых я работал с одним стеклом. 10-15 см, в позе знака вопроса, паять и дышать, спина затекает.. Вот относительно этих очков новые очки лучше. Протерев сухой тряпкой стекло, я проходил в них часа три не снимая. За ушами малость болеть стало от резинки. Все очень субъективно, наверное. Переводить взгляд с прибора, что в пол-метре, или с конца проволоки припоя, цепляя паяльником, что в 30 см и опять в лупы ... я не могу сказать, что у всех по началу будут положительные эмоции. Но очки монтажника я сунул в ящик для выезда и доставать не хочу. Может и на выезд очки куплю.Добавлено (27/04/2014, 22:30:10) --------------------------------------------- Hachito, я не могу сказать, потому как я их не делаю. Возможно лучше было бы и дальше микроскопом, если он есть. Есть очки другие. Возможно я себе их тоже куплю. А может микроскоп на штативе.
|
|
-->
|
|
|
|
vmaloy
|
Дата: Понедельник, 28.04.2014, 08:17:44 | Сообщение # 120
|
Участники
|
Цитата svist63 ( ) Я по вашему поводу уже писал, что есть очки с возможностью установить свои линзы. Так же писал, что принес для теста, а там человек в очках. Я видел как он до этого работал. Одев эти очки, он вдруг распрямился. ни вкоем разе не хаю твой выбор и даже рад, что нашлась приспособа в которой удобно работать. были бы в магазе пошел бы и попробовал. твой человек очки СВОИ снимал когда работал с твоими? на сколько у него очки?
|
|
-->
|
|
|
|
|